LAPORAN KERJA PRAKTEK
HUBUNGAN SUHU PERMUKAAN AIR LAUT DAN KLOROFIL – A
DENGAN JENIS IKAN HASIL TANGKAPAN DI PULAU LEMUKUTAN, KALIMANTAN BARAT
Dilaksanakan dan
disusun sebagai salah satu Studi Akhir dalam memperoleh gelar Sarjana Kelautan,
Universitas Jenderal Soedirman
Oleh
:
M. Ari Ardiana
NIM.
L1C015001
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
PURWOKERTO
2018
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI............................................................................................................... i
DAFTAR
TABEL............................................................................................................... iii
DAFTAR
GAMBAR................................................................................................... iv
DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................................
v
KATA PENGANTAR..............................................................................................
1
ABSTRAK................................................................................................................... 2
ABSTRACT................................................................................................................. 3
I. PENDAHULUAN................................................................................................... 4
1.1 Latar Belakang....................................................................................................... 4
1.2 Perumusan Masalah
............................................................................................ 6
1.3 Tujuan..................................................................................................................... 8
1.4 Manfaat.................................................................................................................. 8
II. TINJAUAN PUSTAKA......................................................................................... 9
2.1 Zona Penangkapan Perikanan (ZPP)............................................................................. 9
2.2 Suhu Permukaan Air Laut............................................................................................. 12
2.3 Klorofil A...................................................................................................................... 19
2.4 Penginderaan
Jarak Jauh......................................................................................... 22
2.4.1 Satelit Resolusi.................................................................................................... 23
2.4.2 Konsep dan
Komponen Pengindeaan Jarak Jauh................................................ 25
2.4.3 Manfaat
Penginderaan Jarak Jauh ...................................................................... 27
2.5 Ikan Pelagis............................................................................................................ 27
III. MATERI DAN METODE
.................................................................................. 29
3.1 Materi..................................................................................................................... 29
3.1.1 Alat...................................................................................................................... 29
3.1.2 Bahan .................................................................................................................. 29
3.2 Metode Penelitian.......................................................................................................... 30
3.3 Waktu dan Tempat................................................................................................. 32
3.4 Analisis Data.......................................................................................................... 33
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................................ 34
4.1 Kondisi Harian Suhu
Permukaan Laut Pulau Lemukutan...................................... 34
4.2 Konsentrasi dan Distribusi Klorofil-a di Pulau Lemukutan................................... 35
4.3 Hasil Tangkapan Nelayan
Pulau Lemukutan.......................................................... 40
4.4 Hubungan Suhu Permukaan Laut dan Ikan Hasil Tangkapan................................ 44
4.5 Hubungan Kandungan Klrofil-a dan Ikan Hasil Tangkapan.................................. 46
V. KESIMPULAN DAN SARAN............................................................................. 49
5.1 Kesimpulan............................................................................................................. 49
5.2 Saran....................................................................................................................... 50
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................. 51
LAMPIRAN....................................................................................................................... 57
UCAPAN TERIMA KASIH.............................................................................................. 63
RIWAYAT HIDUP SINGKAT......................................................................................... 64
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1.
Nilai SPL dalam penelitian............................................................................................ 18
2.
Alat yang digunakan..................................................................................................... 29
3.
Bahan yang digunakan.................................................................................................. 29
4.
Data harian suhu permukaan
laut (SPL) Pulau Lemukutan........................................... 34
5.
Data rata-rata harian
konsentrasi klorofil-a Pulau Lemukutan...................................... 36
6.
Data harian ikan hasil
tangkapan Pulau Lemukutan...................................................... 41
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
1.
Peta wialayah pengelolaan perikana
Indonesia............................................................. 10
2.
Radiasi gelembang elektromagnetik.............................................................................. 26
3.
Tahapan Kerja Praktek.................................................................................................. 30
4.
Peta lokasi penelitian..................................................................................................... 32
5.
Pola sebaran distribusi klorofil-a Pulau Lemukutan...................................................... 38
6.
Diagram keberagaman jenis ikan hasil tangkapan......................................................... 43
7.
Grafik hubungan suhu permukaan laut (SPL) dan hasil
tangkapan.............................. 44
8.
Grafik hubungan kandunga klorofil a dan hasil
tangkapan........................................... 47
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Data harian suhu permukaan laut (SPL) Pulau
Lemukutan........................................... 57
2. Data rata-rata harian konsentrasi klorofil-a
Pulau Lemukutan...................................... 57
3. Data harian ikan hasil tangkapan Pulau
Lemukutan...................................................... 58
4. Dokumentasi
kegiatan kerja praktek............................................................................. 59
KATA
PENGANTAR
Puji dan syukur
penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas rahmat dan karunia-Nya penulis
dapat menyelesaikan laporan kerja praktek yang berjudul “Hubungan Suhu
Permukaan Air Laut Dan Klorofil A dengan Jenis Ikan Hasil Tangkapan di Pulau
Lemukukatan. Kalimantan Barat” ini dengan lancar. Penelitian ini dilakukan
atas dasar penentuan keberagaman jenis ikan hasi tangkapandengan dengan melihat
parameter pola sebaran spasial suhu permukaan air laut dan Klrofil a yang di hubungkan
dengan data hasil tangkapan nelayan. Tujuan penelitian ini untuk meggetahui daerah
tangkapan dan keberagam jenis ikan yang tertangkap oleh nelayan.
Terima kasih
penulis sampaikan kepada Dr. Amron, S.Pi, M.Si. dan Dinas Kelautan dan Perikanan
Provinsi Kaliamantan Barat yang telah memberikan bimbingan dan arahan terkait
jalannya kerja praktek ini. Dalam penyusunan laporan kerja praktek ini tentu
penulis tidak luput dari kesalahan. Oleh karena itu kritik dan saran sangat
penulis harapkan demi kesempurnaan karya penulis di masa yang akan datang.
Semoga laporan kerja praktek ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri, warga
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman, serta
masyarakat secara umum.
Purwokerto, Juli 2018
Penulis,
Abstrak
Potensi perikanan tangkap di Indonesia
sangat besar, Kalimantan Barat salah satu produsen perikanan tangkap yang
mencapai tangkapan 192.148,46 ton/tahun.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara suhu permukaan laut
dan klorofil-a terhadap jenis ikan hasil tangkapan. Lokasi penelitian yaitu
Pulau Lemukutan, Kalimantan Barat. Metode penelitian yang digunakan adalah
metode survey dan deskriptif. Data suhu permukaan laut berupa data primer,
sampling langsung lapangan sementara klorofil-a berasal dari citra satelit Aqua MODIS selama 10 hari dari tanggal 21 s/d 30 Januari 2018, data hasil
tangkapan ikan diperoleh dari Nelayan Pulau Lemukutan. Analisis data yang
digunakan yaitu analisis regresi. Data
sebaran suhu diperoleh hasil antara 26–28ºC, hubungan dengan hasil tangkapan
yaitu tangkapan paling banyak memperoleh hasil tangkapan
sebesar 70.33–75.58 kg/hari suhu
antara 27–28°C. Tangkapan paling sedikit memperoleh hasil
tangkapan sebanyak 11.46–16.08 kg/hari suhu
antara 26–27°C, artinya semakin suhu meningkat hasil tangkapan yang semakin
banyak. Konsentrasi klorofil a rata-rata 0.5–0.175 mg/m³, hasil menunjukan
hubungan kandungan klorofil-a dan hasil tangkapan memiliki hubungan yang tidak
positif. Keberagaman jenis ikan yang tertangkap yaitu ikan Geronggong (Caranx sexfaciatus), Tenggiri
(Scomberomorus commerson), Manyung (Arius
thalassinus),
Tongkol (Euthynnus affinis), Gembung (Rastrelliger scombridae) dan Klarau (Selaroides leptolepis).
Kata Kunci : Klorofil a, suhu permukaan laut, keberagaman
jenis ikan
Abstract
The potential of capture fisheries in
Indonesia is very large, West Kalimantan one of the capture fisheries producers
which reached 192,148,46 tons / year catch. This study aims to determine the
relationship between sea surface temperature and chlorophyll-a on the type of
fish catch. The research location is Lemukutan Island, West Kalimantan. The
research method used is survey and descriptive method. Data of sea surface temperature
in the form of primary data, direct sampling of field while chlorophyll-a came
from Aqua MODIS satellite image for 10 days from 21 until 30 January 2018, fish
catch data obtained from Fisherman Island Lemukutan. Data analysis used is
regression analysis. Temperature distribution data obtained results between
26-28 º C, the relationship with the catch is the catch most catch the catch of
70.33-75.58 kg / day temperature between 27-28 ° C. The catch catches at least
11.46-16.08 kg / day of temperature between 26-27 ° C, meaning that the
increasing temperature increases the catch. Chlorophyll a concentration
averaged 0.5-0.175 mg / m³, the results showed the relationship of
chlorophyll-a content and the catch had an unfavorable relationship. The diversity
of catching fish species are Geronggong fish (Caranx sexfaciatus), Tenggiri (Scomberomorus
commerson), Manyung (Arius
thalassinus), Tongkol (Euthynnus
affinis), Gembung (Rastrelliger
scombridae) and Klarau (Selaroides
leptolepis).
Keywords: Chlorophyll
a, sea surface temperature, diversity of fish species
I.
PENDAHULUAN
1.1
Latar
Belakang
Pulau Lemukutan merupakan pulau yang terletak di Kecamatan
Sui Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang,
Kalimantan Barat. Terletak pada garis lintang 0o
38'39" LU – 0o 51'21" Lintang
LU
dan 108O18'14" BT – 108O 59'02" BT dengan luas sekitar 394,00 km2yangmerupakan kecamatan yang
berada di kawasan pesisir di Kabupaten
Bengkayang. Menurut
hasil evaluasi berdasarkan data dan informasi yang ada sampai saat ini secara
keseluruhan menunjukkan perkiraan potensi lestari sumberdaya perikanan laut
sebesar 6,6 juta ton/tahun dengan perkiraan sebesar 4,5 juta ton/tahun terdapat
di perairan ZEE Indonesia (Suparjo et al., 2016).
Potensi perikanan tangkap di Kalimantan Barat cukup
melimpah baik dari perairan laut maupun perairan umum
yang mencapai tangkapan 192.148,46 ton/tahun. Pada
tahun 2015,
hasil tangkapan ikan laut Pulau
Lemukutan mencapai 100 – 150 Kg/hari (DKP Kalimantan Barat,
2015).
Potensi sumberdaya perikanan yang dimiliki perairan Indonesia tentu tersebar
berdasarkan karakteristik
perairan yang berbeda-beda. Kesesuaian lingkungan perairan mempengaruhi
kemampuan biota laut dalam ketahanan hidup, berkembangbiak, tumbuh dan
berkompetisi. Lingkungan perairan dipengaruhi oleh faktor fisik (suhu, arus,
salinitas dan lain-lain), kimia (DO, BOD, CO2, pH dan lain-lain) dan biologi
(plankton, mikroorganisme dan makroorganisme). Faktor fisik yang sering
berkaitan dengan pola persebaran sumberdaya perikanan adalah suhu permukaan
laut (SPL) dan konsentrasi klorifil a yang
memiliki hubungan dengan produktivitas perairan
yang baik (Jatmiko et al., 2015).
Pola sebaran suhu permukaan laut (SPL) dan konsentrasi
klorofil-a menjadi salah satu faktor untuk memprediksi penentuan
posisi tangkapan ikan. Pada parameter suhu permukaan laut ditandai dengan
terjadinya front dan upwelling. Front yaitu pertemuan
antara dua massa air yang mempunyai karakteristik yang berbeda, baik temperatur
maupun salinitas. Front yang terbentuk mempunyai produktivitas karena
merupakan perangkap bagi zat hara dari kedua massa air yang bertemu sehingga
menjadikan feeding ground bagi jenis ikan pelagis, selain itu pertemuan
massa air yang berbeda merupakan perangkap bagi migrasi ikan karena pergerakan
air yang cepat dan ombak yang besar, hal ini menyebabkan daerah front merupakan
fishing ground yang baik. Sedangkan upwelling adalah penaikan
massa air laut dari suatu lapisan dalam ke lapisan permukaan. Gerakan naik ini
membawa serta air yang suhunya lebih dingin, salinitas tinggi, dan zat-zat hara
yang kaya ke permukaan (Sofarini et al., 2012).
Menurut
Susilo (2000) dalam Yuniarti et al.,
(2013) suhu permukaan laut merupakan faktor penting bagi kehidupan organisme di
lautan, karena suhu dapat mempengaruhi metabolisme maupun perkembangbiakan dari
organisme di laut. Menurut Abigail et al., (2015) Tingkat kesuburan
perairan (produktivitas perairan) juga dapat ditunjukkan dengan konsentrasi
klorofil a yang
terdapat di perairan tersebut, sehingga dapat menjadi daya tarik bagi ikan-ikan
pelagis yang bersifat plankton feeder. Laut Cina Selatan,
Selat Karimata yang terhubung dengan wilayah timur melalui Laut Flores dan berhubungan langsung dengan perairan Pulau
Lemukutan. Kondisi ini mengungkapkan kemungkinan
sangat dipengaruhi oleh wilayah bagian utara dan timur yang berhubungan dengan
Laut Jawa. Selain itu, diketahui juga bahwa iklim di Laut Kalimantan Barat
dipengaruhi oleh variabilitas musiman
yang dapat diprediksi oleh teknologi penginderaan jarak jauh.
Penggunaan
penginderaan jauh dapat mencakup suatu areal yang luas dalam waktu bersamaan.
Penginderaan jauh dapat digunakan untuk mendeteksi parameter-parameter Oseanografi yang digunakan untuk
penentuan daerah potensi tangkapan ikan secara cepat, efektif, efisien dan
dapat mencakup wilayah yang lebih luas dibandingkan dengan pengukuran langsung
yang membutuhkan biaya serta tenaga yang lebih banyak (Achmad, 2010). Masalah utama yang dihadapi nelayan dalam menangkap
ikan diperiran laut dan perairan umum adalah ketidakpastian daerah distribusi
dan kelimpahan ikan target. Penentuan daerah penangkapan ikan
dengan tepat dan akurat dapat dilakukan dengan mengkombinasikan data
survei lapangan dan data satelit. Oleh
karena itu, perlu adanya suatu penelitian mengenai daerah potensi tangkapan
ikan yang bisa membantu nelayan perairan pulau
Lemukutan mengetahui dimana tempat ikan berkumpul
dengan menggunakan teknologi penginderaan jauh, yaitu dengan data citra AQUA MODIS..
1.2
Perumusan
Masalah
Potensi
sumberdaya perikanan tangkap sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor Oseanografi yang terdapat pada suatu
perairan. Salah satu faktor yang sangat mempengaruhi adalah suhu permukaan lau
(SPL) dan konsentrasi Klorofil a. Menurut Susilo (2000) dalam
Yuniarti et al., (2013) suhu
permukaan laut merupakan faktor penting bagi kehidupan organisme di lautan,
karena suhu dapat mempengaruhi metabolisme maupun perkembangbiakan dari
organisme di laut. Suhu permukaan laut dapat memberikan informasi mengenai front,
upwelling, arus, cuaca
/ iklim dan daerah
tangkapan ikan.
Tingkat kesuburan perairan (produktivitas
perairan) juga dapat ditunjukkan dengan konsentrasi klorofil a yang terdapat di
perairan tersebut, sehingga dapat menjadi daya tarik bagi ikan-ikan pelagis
yang bersifat plankton feeder. Menuruta Hatta (2001) dalam Fuad (2014), yang
menyatakan bahwa pada suatu daerah perairan dimana fitoplankton (klorofil-a)
dan zooplankton tinggi cenderung akan mempunyai volume ikan pelagis tinggi. Masalah
utama yang dihadapi nelayan dalam menangkap ikan diperiran laut dan perairan
umum adalah ketidakpastian daerah distribusi dan kelimpahan ikan target.
Penentuan daerah penangkapan ikan dengan tepat dan akurat
dapat dilakukan dengan mengkombinasikan data survei lapangan dan data satelit. Berdasarkan
uraian di atas, maka dapat dibuat rumusan masalah sebagai berikut:
1.
Bagaimana
kondisi suhu permukaan air laut (SPL) di perairan Pulau Lemukutan;
2.
Bagaimana
konsentrasi dan distribusi klarofil-a citra Aqua
Modis di perairan Pulau Lemukutan;
3.
Bagaimana
keberagaman jenis ikan hasil tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan;
4.
Bagaimana
hubungan suhu permukaan air laut (SPL) dan jenis ikan hasil tangkapan ikan di
perairan Pulau Lemukutan;
5.
Bagaimana
hubungan konsentrasi klorofil-a dengan jenis ikan hasil tangkapan di Pulau
Lemukutan.
1.3
Tujuan
Berdasarkan rumusan
masalah tersebut maka dari itu tujuan Kerja Praktek ini adalah:
1.
Mengetahui
kondisi suhu permukaan air laut (SPL) di perairan Pulau Lemukutan;
2.
Mengetahui
konsentrasi dan distribusi klarofil-a citra Aqua
Modis di perairan Pulau Lemukutan;
3.
Mengetahui
keberagaman jenis ikan hasil tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan.
4.
Mengetahui
hubungan suhu permukaan air laut (SPL) dan jenis ikan hasil tangkapan ikan di
perairan Pulau Lemukutan;
5.
Mengetahui
hubungan konsentrasi klorofil-a dengan jenis ikan hasil tangkapan di Pulau
Lemukutan.
1.4
Manfaat
Manfaat Kerja
Praktek ini adalah sebagai informasi kapada stake
holder dalam pengelolaan perikanan tangkap di Pulau Lemukutan, Kalimantan
Barat dalam menunjang kegiatan penangkapan agar lebih efektif.
II.
TINJAUAN PUSTAKA
2.1
Zona
Penangkapan Perikanan (ZPP)
WPP-RI adalah wilayah pengelolaan perikanan republik Indonesia untuk
daerah penangkapan ikan, konservasi, pembudidaya ikan, penelitian serta
pengembangan perikanan yang mencakup perairan kepulauan, perairan pedalaman,
laut teritorial, zona ekonomi eksklusif Indonesia (ZEEI) dan zona tambahan.
Berikut ini pembagian WPP-RI menurut Permen-KP No. 1 tahun 2009 : WPP-RI 571,
Meliputi perairan selat malaka dan laut andaman, WPP-RI 572, Meliputi perairan
samudera Hindia sebelah barat sumatera dan selat sunda, WPP-RI 573, meliputi
samudera Hindia sebelah selatan jawa hingga sebelah selatan nusa tenggara, laut
sawu, dan laut timor bagian barat, WPP-RI 711, meliputi selat karimata, laut
natuna, dan laut tiongkok selatan, WPP-RI 712, Meliputi perairan laut jawa,
WPP-RI 713, Meliputi perairan selat makassar, teluk bone, laut flores, dan laut
bali, WPP-RI 714, Meliputi perairan teluk toko dan laut banda, WPP-RI 715,
Meliputi perairan teluk tomini, laut maluku, laut halmahera, laut seram dan
teluk berau, WPP-RI 716, Meliputi perairan laut sulawesi dan sebelah utara
pulau halmahera, WPP-RI 717, Meliputi perairan teluk cendrawasih dan samudera
pasifik, WPP-RI 718, Meliputi perairan laut aru, laut arafuru, dan laut timor
bagian timur (Permen-KP No.1 Tahun 2009).
Gambar 1. Peta
wilayah pengelolaan perikanan Indonesia
Peta Wilayah Pengelolaan Perikanan Repubik Indonesia (WPP-RI) dibuat
dengan memperhatikan dan mempertimbangkan aspek morfologi dasar laut, toponimi,
ekologi perikanan laut, batas maritim serta standar pemetaan nasional yang
dilegalisasi dengan diterbitkannya Peta Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik
Indonesia (WPP-RI) sebagaimana diatur Permen KP No. PER.01/MEN/2009 yang
membagi perairan laut Indonesia ke dalam 11 WPP-RI.
Perairan Indonesia khususnya di daerah Samudera Hindia memiliki potensi
kekayaan dasar laut yang sangat besar, contohnya di bidang perikanan ikan tuna
(Swastana et al., 2016). Ikan tuna
merupakan anggota family secombridae. Dilihat ukurannya terdapat dua
jenis tuna yang biasa dijumpai di Indonesia yaitu kelompok tuna besar dan tuna
kecil menurut Kaplan (2014) dalam Made
et al., (2017). Daerah perairan yang
subur atau daerah yang terjadi upwelling di tandai dengan adanya
aktifitas tangkapan ikan salah satu contoh daerah penangkap ikan di Indonesia
adalah Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP).
Dari beberapa Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPP),
salah satunya adalah WPP WPP-RI 711, meliputi selat Karimata, laut natuna, dan
laut tiongkok selatan termasuk di dalamnya perairan Pulau Lemukutan, Kalimantan
Barat pada umumnya memiliki hasil
tangkapan yang berlimpah (IOTC, 2014).
2.2
Suhu Permukaan Air Laut
Menurut Brown (2013) suhu adalah suatu
besaran yang menyatakan banyaknya energi panas atau bahang (heat) yang
terkandung dalam suatu benda. Suhu
berperan dalam mengendalikan kondisi ekosistem perairan. Perubahan suhu
permukaan dapat berpengaruh terhadap proses fisika, kimia dan biologi di
perairan (Kusumaningtyas et al.,
2014). Suhu permukaan di perairan Indonesia mempunyai kisaran antara 28-31 ˚C
(Brown dan Rengi, 2014). Menurut Stewart (2003) dalam Brown dan Rengi
(2014), penyebaran suhu secara horizontal pada permukaan laut membentuk zona
berdasarkan letak lintang, semakin mendekati garis khatulistiwa (lintang
rendah) suhu akan semakin meningkat dan sebaliknya, suhu akan semakin menurun
mendekati kutub (lintang tinggi).
Menurut Syaifullah (2015) suhu permukaan laut
di wilayah Indonesia mempunyai kisaran yang cukup lebar yaitu 26.0 ˚C hingga
31.5 ˚C. Temperatur di dekat pantai temperatur. Kecepatan reaksi akan naik
sekitar duakalinya untuk setiap kenaikan 10 ˚C. Banyak reaksi yang mempengaruhi
kualitas air yaitu reaksi biokimia dan sekitar pusat aktivitas mikroba. Rasa
dan bau terjadi pada air yang hangat karena terjadinya penurunan kelarutan
terutama gas H2S, SO2, CH4, SOx. Efek temperatur mempunyai dampak spesifik
sehingga perlu dipelajari efeknya terhadap spesies lokal yang penting. Tingkat
oksigen dan salinitas turut mempengaruhi efek tersebut. Penurunan oksigen
terlarut dan kenaikan laju metabolisme dapat berkombinasi yang membuat
lingkungan kurang sesuai bagi kehidupan ikan.
Temperatur juga berpengaruh terhadap kerapatan
air laut. Air laut yang hangat, kerapatannya lebih rendah daripada air laut
yang dingin pada salinitas yang sama. Kerapatan juga merupakan suatu fungsi
dari salinitas, kenaikan salinitas, menyebabkan kenaikan kerapatan, tetapi
variasi temperatur yang ditemukan di seluruh perairan lebih besar daripada
variasi salinitas. Oleh karena itu, temperatur lebih penting dalam mempengaruhi
kerapatan (Huboyo dan Zaman, 2007).
Temperatur juga mempunyai pengaruh tidak
langsung terhadap organisme laut. Organisme laut dapat mati kehabisan air,
meningkatnya temperatur dapat mempercepat kehabisan air. Temperatur air yang
lebih hangat menyebabkan organisme perairan mengalami peningkatan laju
respirasi dan peningkatan konsumsi oksigen serta lebih mudah terkena penyakit,
parasit dan bahan kimia beracun. Sedangkan untuk meminimalisir efek panas yang
berlebihan terhadap ekosistem perairan adalah melalui mengurangi penggunaan dan
pembuangan listrik dan pembatasan jumlah buangan air panas ke dalam badan air
yang sama, kontrol dengan dilusi, mentransfer panas dari air ke atmosfer dengan
tower pendingin basah atau kering, pembuangan air panas ke dalam kolam yang
dangkal atau kanal untuk biasanya sedikit lebih tinggi dari pada di lepas
pantai (Amalia, 2013). Perubahan temperatur menyebabkan adanya perubahan
keseimbangan dinamis oksigen dalam air yang kompleks yang berhubungan dengan
reaerasi atmosfer, produksi fotosintesis, difusi, mixing dan sebagainya.
Pengaruh secara kimia adalah terhadap kecepatan reaksi dimana reaksi pada
kondisi yang setimbang akan berubah sejalan dengan perubahan temperatur. Kecepatan reaksi akan naik sekitar duakalinya untuk setiap
kenaikan 10 ºC.
Temperatur juga berpengaruh terhadap kerapatan
air laut. Air laut yang hangat, kerapatannya lebih rendah daripada air laut
yang dingin pada salinitas yang sama. Kerapatan juga merupakan suatu fungsi
dari salinitas, kenaikan salinitas, menyebabkan kenaikan kerapatan, tetapi
variasi temperatur yang ditemukan di seluruh perairan lebih besar daripada
variasi salinitas. Oleh karena itu, temperatur lebih penting dalam mempengaruhi
kerapatan (Ismanto et al., 2015).
Temperatur juga mempunyai pengaruh tidak
langsung terhadap organisme laut. Organisme laut dapat mati kehabisan air,
meningkatnya temperatur dapat mempercepat kehabisan air (Amalia, 2013).
Temperatur air yang lebih hangat menyebabkan organisme perairan mengalami
peningkatan laju respirasi dan peningkatan konsumsi oksigen serta lebih mudah
terkena penyakit, parasit dan bahan kimia beracun. Sedangkan untuk
meminimalisir efek panas yang berlebihan terhadap ekosistem perairan adalah
melalui mengurangi penggunaan dan pembuangan listrik dan pembatasan jumlah buangan
air panas ke dalam badan air yang sama, kontrol dengan dilusi, mentransfer
panas dari air ke atmosfer dengan tower pendingin basah atau kering, pembuangan
air panas ke dalam kolam yang dangkal atau kanal untuk pendinginan dan
memanfaatkan kembali (reuse) sebagai air pendingin (cooling water)
(Huboyo dan Zaman, 2007).
Faktor-faktor yang mempengaruhi temperatur
permukaan air laut dan temperatur udara ialah keseimbangan kalor dan
keseimbangan massa air di lapisan permukaan laut. Faktor meteorologi yang mengatur
keseimbangan ialah curah hujan, penguapan, kelembaban, temperatur udara,
kecepatan angin, penyinaran matahari dan temperatur permukaan laut itu sendiri
(Hadikusumah, 2008).
Meteorologis telah lama mengamati permukaan
laut terutama suhu permukaan laut sebagai faktor utama yang menimbulkan
perubahan atmosfer frekuensi rendah. Pemahaman akan hubungan laut dan atmosfer
bukan hanya penting dalam pemahaman sistim iklim, tetapi juga menjangkau
implikasi praktis yang lebih luas yaitu dalam prediksi cuaca dan iklim, dari
simulasi variabilitas sistem iklim interdekadal menunjukkan adanya hubungan
yang erat antara laut dan atmosfer ( Habibie dan Nuraini, 2014).
Suhu permukaan laut diasosiasikan sebagai
indeks banyaknya uap air pembentuk awan di atmosfer. Jika suhu permukaan laut
panas maka uap air di atmosfer banyak akibat proses konveksi atau penguapan.
Sebaliknya, jika suhu permukaan laut dingin maka uap air di atmosfer menjadi
berkurang akibat kurangnya penguapan. Suhu permukaan laut di wilayah Indonesia mempunyai
kisaran yang cukup lebar yaitu 26,0 ˚C hingga 31,5 ˚C (Syaifullah, 2015).
Kondisi permukaan laut di daerah tropis umumnya hangat dengan variasi suhu
tahunan rendah. Kondisi ini akan berpengaruh terhadap aktivitas konveksi yang
tinggi. Sedangkan laut merupakan sumber uap air utama untuk segala proses yang
ada di atmosfer. Daerah tropis menjadi penting pada sistem iklim global karena
pemanasan yang kuat dan terungkapnya fluktuasi iklim jangka waktu tahunan
maupun interdekadal yang dapat memengaruhi iklim global serta berdampak sosial
ekonomi pada daerah tersebut atau wilayah yang lebih luas.
Angin mempunyai peran yang besar dalam proses
interaksi lautan dan atmosfer. Perubahan arah dan kekuatan angin yang bertiup
di atas perairan mengakibatkan terjadinya perubahan dinamika pada perairan.
Diantaranya adalah fenomena upwelling dan downwelling, sehingga
mempengaruhi tinggi rendahnya suhu permukaan laut (Hariadi et al., 2013). Variabilitas suhu permukaan laut berkaitan dengan
pergerakan arus permukaan yang dibangkitkan oleh angin yang bertiup di atas
permukaan laut (Ismanto et al.,
2014). Kondisi perairan di Pasifik dan Samudera Hindia mempengaruhi pola
distribusi suhu permukaan laut di Indonesia. Arus Katulistiwa Selatan (AKS) di
Samudera Hindia umumnya mengalir ke arah barat.
Pada musim Timur angin muson tenggara membuat
Arus Katulistiwa Selatan semakin melebar ke utara bergerak sepanjang pantai
selatan Jawa-Bali-Sumbawa kemudian memaksanya berbelok ke arah barat daya. Saat
itu arus permukaan menunjukkan pola anti-siklonik membawa massa air permukaan
keluar menjauhi pantai selatan Jawa-Bali-Sumbawa akibatnya terjadi kekosongan
di sepanjang pantai selatan Jawa sehingga terjadi upwelling mulai bulan Mei dan
berakhir bulan Oktober (Gaol et al.,
2014). Penelitian di perairan Jayapura menunjukkan bahwa suhu permukaan laut
cenderung mengalami fluktuasi berdasarkan musim.
Pada musim Timur hingga musim Peralihan
Timur-Barat, nilai rata-rata suhu permukaan laut cenderung lebih tinggi dan
sebaliknya pada musim barat hingga musim Peralihan Barat-Timur rata-rata suhu
permukaan laut cenderung mengalami penurunan dimana pada musim Barat akan
terjadi hujan dengan intensitas yang tinggi. Fluktuasi suhu permukaan laut
tersebut dipengaruhi oleh adanya angin muson yang menyebabkan terjadinya
pergantian musim, yaitu angin muson timur yang bergerak dari Benua Australia ke
Benua Asia dan angin muson barat yang bergerak dari Benua Asia ke Benua
Australia (Najid et al., 2012).
Selain pengaruh angin Muson, suhu permukaan
laut di perairan Indonesia dipengaruhi fenomena iklim global seperi El Nino dan
Indian Ocean Dipole (IOD). Suhu permukaan laut di perairan yang
berhubungan dengan Samudera Hindia secara signifikan dipengaruhi oleh fenomena IOD.
Pada saat fase IOD positif terjadi anomali negatif suhu permukaan laut
di pantai barat Sumatra, Jawa-Bali-Sumbawa hingga perairan Arafura, suhu
permukaan laut menurun secara tajam mencapai 3 ˚C. Pada saat El Nino, suhu
permukaan laut di perairan yang berhubungan dengan Samudera Pasifik cenderung
meningkat.
Variabilitas temporal suhu permukaan laut
tertinggi terjadi pada bulan Oktober khususnya di wilayah perairan barat
Sumatra, Selatan Jawa dan Arafura. Tingginya standar deviasi ini dipengaruhi
fenomena oseanografi yang terjadi di Samudera Hindia seperti IOD (Gaol et al., 2014). Sebaran suhu permukaan
laut di Samudera Hindia (Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 711)
secara spasial mengalami perubahan secara musiman. Pada musim Barat hingga
Peralihan II lebih tinggi dibandingkan pada musim Timur. Pada musim Peralihan
II bagian timur wilayah ini lebih hangat dari pada di bagian barat (Hariadi et al., 2013).
Variabilitas suhu permukaan laut yang terjadi
di Perairan Pulau Lemukutan, Kalimantan Barat akibat pengaruh dari El Nino
Southern Oscillation (ENSO) dan Indian Ocean Dipole (IOD) diduga
menunjukkan pola yang spesifik dibandingkan dengan yang terjadi di selatan Jawa
secara umum. Mekanisme terbentuknya upwelling hingga terjadi penurunan
suhu permukaan laut dipicu oleh tiupan angin musim timur dari arah tenggara dan
membangkitkan pergerakan arus laut dominan ke arah barat dan barat daya. Pola
angin ini memicu terbentuknya transpor Ekman. Pengaruh gaya Coriolis membelokkan
transpor massa air menjauhi pantai sehingga memindahkan massa air dari pantai
ke lepas pantai. Penurunan massa air yang terjadi di pantai kemudian diisi oleh
massa air dari lapisan bawah yang suhunya lebih dingin. Proses upwelling ini
menyebabkan penurunan suhu permukaan laut selama musim Timur-Peralihan II
(Natalia et al., 2015).
Suhu permukaan laut (SPL) pada perairan Pulau
Lemukutan mengalami variabilitas secara tahunan, dimana pada musim
Timur-Peralihan II (Juni-November) tahun 2010-2014 terjadi penurunan suhu
permukaan laut terendah. Suhu permukaan laut mengalami variabilitas antar
tahunan yang dipengaruhi oleh ENSO dan IOD. Saat La Nina kuat
dan IOD(+) lemah tahun 2010 mengakibatkan distribusi spasial dengan
dominan suhu permukaan laut hangat (28, 82 ˚C). Tahun 2011 dipengaruhi
variabilitas iklim La Nina sedang dan IOD(+) sedang dengan
periode selama 5 bulan. Pada tahun 2012 dipengaruhi variabilitas iklim El
Nino lemah dan IOD(+) sedang selama 3 bulan. Distribusi spasial suhu
permukaan laut yang terjadi pada tahun 2011 dan 2012 memiliki dominansi suhu
permukaan laut dingin masing masing sebesar 26, 35 ˚C dan 26, 64 ˚C (Natalia et al., 2015).
Suhu dan klorofil-a merupakan parameter oseanografi yang berpengaruh
dalam sebaran ikan. Ikan pelagis
sebagian besar akan berdistribusi pada perairan yang
suhunya hangat dan banyak mengandung fitoplankton. Maka dari itu perlu adanya
analisis hubungan antara pola sebaran ikan pelagis dengan SPL dan klorofil-a untuk menduga
daerah sebaran ikan pelagis menggunakan Sistem Informasi Geografis dengan mempertimbangkan
parameter-parameter perairan yang dikaitkan dengan tingkah laku dan kesukaan
ikan pelagis (Tiara et al., 2017).
Menurut Amri 2002 dengan judul penelitiannya
“Hubungan Kondisi Oseanografi (SPL, Klorofil-a dan arus) Dengan Hasil Tangkapan
Ikan Pelagis Kecil Studi Kasus:Selat Sunda”, pada musim peralihan II merupakan
musim dengan tingkat kesuburan yang tinggi. Operasi penangkapan terbanyak pada
musim peralihan II ini dilakukan pada perairan kisaran suhu 29°C - 29,5°C dengan
kandungan klorofil-a tinggi sekitar 1,0-3,0 mg/m3. Sedangkan, musim barat
merupakan musim dengan tingkat kesuburannya yang rendah. Pada musim barat
operasi penangkapan ikan terbanyak dilakukan pada perairan dengan suhu
permukaan laut
berikisar antara 27°C - 28°C
dengan kandungan klorofil-a rendah sekitar 0,1-1,0 mg/m3.
Gambar 2. Nilai SPL dalam penelitian
Nilai ini menunjukkan tingkat kesamaan pola dari nilai SPL yang
dihitung dengan yang diukur di lapangan. Hubungan pola yang diperoleh dari
nilai korelasi ini menunjukkan hubungan yang kuat antara nilai SPL hasil
pengolahan citra satelit dengan SPL lapangan. Nilai SPL lapangan dan
nilai SPL pengolahan citra satelit memiliki perbedaan nilai yang beragam dimana
perbedaan terbesar terletak pada titik P15 yaitu sebesar 2,95 ºC dan perbedaan
terkecil terletak pada P3 yaitu
sebesar 1,26 ºC. Perbedaan diakibatkan oleh sifat suhu permukaan yang dinamis
dimana factor terbesar yang mempengaruhi nilai suhu adalah radiasi matahari
(Purwantara, 2015).
2.3 Klorofil A
Tingkat kesuburan perairan
(produktivitas perairan) juga dapat ditunjukkan dengan konsentrasi klorofil
yang terdapat di perairan tersebut, sehingga dapat menjadi daya tarik bagi
ikan-ikan pelagis yang bersifat plankton feeder. Laut Cina Selatan oleh Selat
Karimata, dan terhubung dengan wilayah timur melalui Laut Flores. Kondisi ini
mengungkapkan kemungkinan sangat dipengaruhi oleh wilayah bagian utara dan
timur yang berhubungan dengan Laut Jawa. Selain itu, diketahui juga bahwa iklim
di Laut Jawa dipengaruhi oleh variabilitas musiman ( Abigail et al.,
2015)
Menuruta Hatta (2001) dalam
Fuad (2014), yang menyatakan bahwa pada daerah dimana fitoplankton
(klorofil-a) dan zooplankton tinggi cenderung akan mempunyai volume ikan
pelagis tinggi. Sifat ikan yang selalu bergerak diduga menjadi penyebab hal
ini. Bila suatu area perairan mempunyai kandungan klorofil-a yang tinggi, belum
tentu semua titik area tersebut terdapat ikan. Ikan membutuhkan waktu untuk
menyesuaikan diri dan bergerak ke lokasi tertentu yang memiliki kandungan
klorofila tinggi.
Sehingga meskipun suatu hari
terdapat klorofil-a yang tinggi di sebuah titik tangkapan, maka belum tentu di
titik tangkapan tersebut terdapat banyak ikan, hal ini diduga karena ikan masih
bermigrasi untuk menuju titik tersebut.
Klorofil-a dilaut berada dalam fitoplankton, keberadaanya dideteksi oleh
citra MODIS. Fitoplankton menjadi
makanan bagi zooplankton. Zooplankton menjadi makanan ikan-ikan
kecil, termasuk ikan pelagis kecil hasil tangkapan yaitu ikan layang, ikan
semar dan ikan banyar serta cumi-cumi yang memakan plankton. Selanjutnya
keberadaan ikan pelagis kecil tersebut memicu datangnya ikan yang lebih besar
yaitu ikan tongkol dan tengiri yang menjadi predator dari ikan pelagis kecil
(Fuad et al., 2014).
Fenomena upwelling mempunyai
dampak ekologis yang positif meningkatkan kesuburan wilayah dan produktivitas
primer yang ditandai dengan meningkatnya kadar klorofil-a (Thurman, 1991 dalam
Kunarso, 2014). Meningkatnya kesuburan ini diikuti dengan meningkatnya
produktivitas perikanan ikan-ikan kecil diantaranya adalah cumi - cumi.
Hutabarat dan Evans (1984)
menjelaskan,
fitoplankton adalah tumbuh-tumbuhan air yang berukuran sangat kecil yang
terdiri dari kelas yang berbeda-beda. Fitoplankton mempunyai peranan yang sama
pentingnya seperti yang diperankan juga oleh tumbuh-tumbuhan hijau di ekosistem
daratan.
Fitoplankton adalah produsen utama
zat-zat organik dan plankton merupakan sumber makanan bagi ikan. Sehingga untuk
memetakan daerah potensi tangkapan ikan dapat diketahui dari penyebaran
klorofil-a yang terdapat pada plankton tersebut. Kandungan klorofil-a di
Laut Jawa secara spasial terkonsentrasi di daerah pesisir perairan dan
konsentrasinya semakin berkurang menuju arah lepas pantai. Konsentrasi
klorofil-a paling besar terdapat pada pesisir pantai Selatan Pulau Kalimantan
dan pesisir pantai Utara Pulau Jawa. Hal ini diduga terjadi karena tingginya
curah hujan yang turun di Indonesia sehingga menyebabkan banyaknya zat hara
yang masuk ke perairan laut melalui aliran sungai. Hal tersebut sesuai dengan
penelitian yang dilakukan oleh Putra et
al., (2012), bahwa Secara deskriptif terlihat pada kedua jenis ikan
pelagis ini akan menunjukkan kecenderungan dimana nilai CPUE ikan akan naik
saat konsentrasi klorofil-a rendah terutama saat musim timur.
Menurut Nontji 1987 dalam Febrina (2015), pada musim timur angin berhembus dari timur
kearah barat membawa udara kering sehingga terjadi musim kemarau. Rendahnya
hasil produksi dapat dikatakan termasuk kedalam musim barat. Pada musim barat
angin berhembus dari barat ke timur membawa curah hujan yang tinggi sehingga
menyebabkan musim hujan, musim penghujan menyebabkan arus dan gelombang yang
besar sehingga cuaca ekstrim ini menghalangi nelayan dalam melakukan usaha
penangkapan.Saat
musim barat massa air salinitas rendah (minimum) bergerak dari Selat Karimata
ke laut Jawa dan pada musim timur massa air salinitas tinggi (maksimum)
bergerak dari arah timur (laut Flores dan Selat Makasar) masuk ke laut Jawa.
Nilai rata-rata tahunan yang terendah di perairan Indonesia sering dijumpai
pada perairan Indonesia bagian barat dan semakin ke timur nilai rata-rata
tahunannya semakin meningkat. Hal ini karena masuknya massa air yang
bersalinitas lebih tinggi dari Samudera sepanjang tahun.
Menurut Gaol
(2007) distribusi horizontal klorofil-a rata-rata bulanan di Laut Jawa menunjukkan
konsentrasi klorofil-a lebih tinggi di perairan sekitar pantai dan semakin jauh
dari pantai konsentrasi klorofil-a semakin kecil. Konsentrasi klorofil-a
dibagian timur Laut Jawa yakni di sekitar pantai Kalimantan lebih tinggi
dibandingkan dengan wilayah Laut Jawa bagian tengah. Pada
musim barat (Desember-Februari) konsentrasi klorofil-a di Perairan berkisar
antara 0,32 - 0.68 mg/m³. Pada musim peralihan 1 (Maret-Mei) konsentrasi
klorofil-a di Perairan berkisar
antara 0.38 - 0.51 mg/m³. Pada musim timur (Juni-Agustus) konsentrasi
klorofil-a di Perairan Teluk Lampung berkisar antara 0.53 - 0.76 mg/m³. Pada
musim peralihan
2 (September-November) konsentrasi klorofil-a di Perairan Teluk Lampung
berkisar antara 0.39 - 1 mg/m³. Pada musim barat dan peralihan 1 ini
konsentrasi klorofil-a memang lebih rendah dibandingkan musim timur dan musim
peralihan 2. Pola yang sama juga ditunjukkan oleh hasil penelitian. Menurut
hasil penelitian yang dilakukan oleh Amri (2008) pada musim peralihan 1,
konsentrasi klorofil-a di Perairan Selat Sunda berkisar antara 0,8-1,0 mg/m3,
dan pada musim timur berkisar antara 1,5-2,0 mg/m³. Pada musim peralihan 2
konsentrasi klorofil-a berkisar antara 1,0-1,5 mg/m³, dan konsentrasi
klorofil-a pada musim barat berkisar antara 0,1-1,0 mg/m³.
2.4 Penginderaan
Jarak Jauh Kelautan
Penginderaan jauh merupakan suatu teknik
yang dapat diaplikasikan untuk pengamatan parameter oseanografi perairan
seperti kandungan klorofil-a dan suhu permukaan laut (SPL) baik secara spasial
maupun temporal. Teknik penginderaan jauh memiliki kemampuan yang tinggi dalam
menganalisis area yang luas dan sulit ditempuh dengan cara konvensional dalam
waktu yang singkat (Syah, 2010). Salah satu satelit penginderaan jauh yang
dilengkapi dengan sensor yang dapat mendeteksi kandungan klorofil-a pada
perairan adalah satelit Aqua Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). Satelit Aqua MODIS merupakan satelit ilmu pengetahuan
tentang bumi dari Nation Aeronautics and Space Administration (NASA), yang mempunyai kelebihan dapat
mengukur kandungan konsentrasi klorofil-a dan SPL diperairan (Kasim, 2010).
Penginderaan jauh yang dapat
mendeteksi kandungan klorofil-a dan SPL adalah satelit Aqua Mode rate Resolution 1m aging Spectro radio ineter (MODIS). Data satelit Aqua MODIS dapat digunakan untuk
menentukan konsentrasi klorofïl-a dan sebaran SPL di berbagai perairan. Salah
satu upaya untuk memperoleh informasi tentang potensi sumberdaya wilayah
pesisir dan lautan dalam rangka untuk mengoptimalkan pengelolaan wilayah
pesisir dan lautan adalah penggunaan teknologi penginderaan jauh dan sistem
informasi geografis (SIG).
Informasi mengenai obyek
yang terdapat pada suatu lokasi di permukaan bumi diambil dengan menggunakan
sensor satelit, kemudian sesuai dengan tujuan kegiatan yang akan dilakukan,
informasi mengenai obyek tersebut diolah, dianalisa, diinterpretasikan dan
disajikan dalam bentuk informasi spasial dan peta tematik tata ruang dengan
menggunakan SIG.
Pemanfaatan data
penginderaan jauh dan SIG telah
banyak dilakukan dalam kaitannya dengan wilayah pesisir dan lautan khususnya
sektor perikanan dan pengelolaan wilayah pesisir dan lautan, seperti: aplikasi
penginderaan jauh untuk memberikan informasi Zona Potensi Penangkapan Ikan
(ZPPI), kesesuaian lahan perairan untuk usaha budidaya laut dan pariwisata
bahari, identifikasi potensi wilayah pesisir (seperti hutan bakau, terumbu
karang, padang lamun dan pasir), zonasi kawasan konservasi laut, analisa
potensi ekonomi wilayah pesisir pulau-pulau kecil, pengamatan perubahan garis
pantai, analisa pencemaran lingkungan perairan dan lain sebagainya (Bender et al., 2014).
2.4.1
Satelit dan Resolusi
Satelit kelautan yang ada
hingga saat ini dilihat dari sifat orbitnya dapat dibedakan menjadi dua yaitu
berorbit polar yang biasanya juga sinkron dengan matahari (Sunsynchronous) dan satelit geostasioner
yang juga disebut satelit geosynchronous
atau earthsynchronous atau synchronous
saja. Satelit berorbit polar bergerak mengelilingi bumi secara terus-menerus
dari utara ke selatan atau sebaliknya dan melewati kutub (atau dekat kutub).
Satelit ini melewati bidang khatulistiwa pada waktu setempat yang selalu sama
(waktu lokal). Oleh karena disebut “sun-synchronous”.
Satelit geostasioner
mengelilingi bumi searah dengan gerakan rotasi bumi dan dengan periode yang
sama dengan periode rotasi bumi yaitu 24 jam. Oleh karena itu satelit ini akan
selalau berada di atas titik tertentu di bumi (di daerah khatulistiwa). Jika
dilihat dari bumi maka satelit ini seolah-olah berada tetap di posisi tertentu
dari bumi sehingga disebut sebagai geosynchronous
atau geostasioner. Beberapa contoh satelit geostasioner yaitu: satelit
Appications Technology Satellite (ATS), Synchronous Meteorological Satellite (SMS), dan Geostationary Operational Enviromental
Satellite (GOES) yang dimiliki oleh USA,
Meteorological Satellite (METEOSAT)
yang dimiilki oleh ESA/EROPA, Indian Satellite (INSAT) yang dimiliki
oleh (India) dan Geostationary
Meteorological Satellite (GMS) yang dimiliki oleh (Jepang).
Ada beberapa jenis resolusi yang
dapat menentukan kualitas sensor satelit. Beberapa jenis resolusi tersebut
yaitu resolusi spasial, resolusi temporal, resolusi spektral dan resolusi
radiometrik. Resolusi
spasial dapat dipahami dari dua sudut pandang atau definisi. Sudut pandang
pertama mendefinisikan resolusi spasial sebagai luasan daerah dipermukaan bumi
yang diwakili oleh satuan terkecil data sensor (pixel). Pada
pengertian ini maka satuan resolusi spasial adalah satuan luas (m² atau km²).
Sudut pandang ke dua mendefinisikan resolusi spasial sebagai jarak terdekat
dari dua benda berbeda di permukaan bumi yang masih dapat dideteksi sebagai dua
benda oleh sensor. Pada pengertian kedua ini, satuan resolusi spasial adalah
satuan jarak (m² atau km²).
Resolusi temporal diartikan
sebagai lamanya waktu bagi sensor satelit untuk mengindera daearah yang sama
untuk yang kedua kalinya. Satuannya biasanya adalah hari. Resolusi spektral
dapat diartikan sebagai julat (range)
spektrum elektromagnetik yang dipergunakan oleh perangkat pengindera. Suatu
sensor yang mempunyai lebar band yang lebih kecil dari sensor yang lain maka
sensor tersebut dapat dikatakan mempunyai resolusi spektral yang lebih tinggi.
Secara sederhana, spektrumelektromagnetik yang dimanfaatkan untuk mengindera
permukaan bumi terdiri dari spektrum sinar tampak (ungu = 0.440-0.446; biru =
0.0446-.500; hijau = 0.500-0.578; kuning = 0.578-0.592; jingga = 0.592-0.620;
merah = 0.620-0.700), infra merah dekat (reflektif), infra merah tengah
(inframerah gelombang pendek/reflektif dan emisif), infra merah termal (emisif)
dan gelombang mikro, juga LASER dan LIDAR. Pada beberapa kasus, spektrum
tersebut masih dibagi lagi menjadi julat yang lebih sempit. Resolusi
radiometrik dapat diartikan sebagai julat (range) representasi/kuantisasi data,
yang biasanya dipergunakan untuk format raster. Julat tersebut dapat berupa 2
bit (0-1), 3 bit (0-3), 4 bit (0-15), 5 bit (0-31), 6 bit (0-63), 7 bit
(0-127), 8 bit (0-255), 10 bit (0-1023), 16 bit (0- 65535). Semakin besar bit
yang dimiliki oleh suatu sensor, maka sesnsor tersebut dapat dikatakan
mempunyai resolusi radiometrik yang tinggi.
2.4.2
Konsep dan Komponen Pengindeaan Jarak Jauh
Penginderaan jauh sangat
tergantung dari energi gelombang elektromagnetik. Gelombang elektromagnetik
dapat berasal dari banyak hal, akan tetapi gelombang elektromagnetik yang
terpenting pada penginderaan jauh adalah sinar matahari. Banyak sensor
menggunakan energi pantulan sinar matahari sebagai sumber gelombang
elektromagnetik, akan tetapi ada beberapa sensor penginderaan jauh yang
menggunakan energi yang dipancarkan oleh bumi dan yang dipancarkan oleh sensor
itu sendiri. Sensor yang memanfaatkan energi dari pantulan cahaya matahari atau
energi bumi dinamakan sensor pasif, sedangkan yang memanfaatkan energi dari
sensor itu sendiri dinamakan sensor aktif.
Penginderaan jauh sebagai
ilmu, teknologi dan seni untuk mendeteksi dan/atau mengukur obyek atau fenomena
di bumi tanpa menyentuh obyek itu sendiri memerlukan kamera untuk menangkap
pantulan sinar dari obyek tersebut. Untuk itu digunakan kamera yang terpasang
pada wahana ruang angkasa yang diluncurkan ke angkasa luar dan sering disebut
sebagai satelit. Kamera yang dipasang pada satelit berfungsi sebagai indera
penglihatan yang melakukan perekaman terhadap permukaan bumi pada saat satelit
tersebut beredar mengitari bumi menurut garis orbit atau edarnya. Sensor yang
ada pada kamera akan mendeteksi informasi permukaan bumi melalui energi radiasi
matahari yang dipantulkan oleh permukaan ke atas, data energi pantulan radiasi
ini diolah menjadi gejala listrik dan data dikirim ke stasiun pengolahan
satelit yang ada di bumi. Dalam sistem penginderaan jauh terdapat 4 komponen
utama yaitu: (1) sumber energi, (2) interaksi energi dengan atmosfer, (3)
sensor sebagai alat mendeteksi informasi dan (4) obyek yang menjadi sasaran
pengamatan.
Sumber utama energi dalam
penginderaan jauh adalah radiasi gelombang elektromagnetik (GEM). GEM adalah
suatu bentuk dari energi yang hanya dapat diamati melalui interaksinya dengan
suatu obyek. Wujud dari energi ini dikenal sebagai sinar tampak, sinar X,
inframerah dan gelombang mikro.
Gambar 3. Radiasi
gelombang elektromagnetik
Gelombang elektromagnetik
diserap oleh khlorofil dan jika warna daun yang merah akan terlihat pada 0,65
μm. Persentase pantulan dari daerah yang tertutup vegetasi berkisar antara 5 –
50% tergantung kerapatan dan jenis vegetasi yang menutupi daerah tersebut.
Untuk tanah kering yang terbuka akan terlihat coklat abu-abu dengan pantulan
berkisar antara 5 – 45%. Sedangkan air yang jernih spektrum cahayanya akan
terdapat pada panjang gelombang 0.4 – 0.78 μm dengan pantulan yang rendah
kurang dari 5%.
2.4.3
Manfaat Penginderaan Jarak Jauh
Teknologi penginderaan jauh
merupakan salah satu metode alternatif yang sangat menguntungkan jika
dimanfaatkan pada suatu negara dengan wilayah yang sangat luas seperti
Indonesia. Beberapa keuntungan penggunaan teknologi penginderaan jauh, antara
lain yaitu: 1. Citra menggambarkan obyek, daerah dan gejala di permukaan bumi
dengan wujud dan letak obyek yang mirip dengan wujud dan letaknya di permukaan
bumi, relatif lengkap, permanen dan meliputi daerah yang sangat luas, 2.
Karakteristik obyek yang tidak tampak dapat diwujudkan dalam bentuk citra,
sehingga dimungkinkan pengenalan obyeknya, 3. Jumah data yang dapat diambil
dalam waktu sekali pengambilan data sangat banyak yang tidak akan tertandingi
oleh metode lain, 4. Pengambilan data di wilayah yang sama dapat dilakukan
berulang-ulang sehingga analisis data dapat dilakukan tidak saja berdasarkan
variasi spasial tetapi juga berdasarkan variasi temporal, 5. Citra dapat dibuat
secara tepat, meskipun untuk daerah yang sulit dijelajahi secara teresterial,
6. Merupakan satu-satunya cara untuk memetakan daerah bencana dan 7. Periode
pembuatan citra relatif pendek.
2.5 Ikan
Pelagis
Perikanan adalah semua usaha
penangkapan budidaya ikan dan kegiatan pengelolaan hingga pemasaran hasilnya
Mubiyarto (1994) dalam Zubair dan
Yasin (2011). Sedangkan sumberdaya perikanan adalah seluruh binatang dan
tumbuhan yang hidup di perairan (baik di darat maupun di laut) oleh karena itu
perikanan dapat dibedakan atas perikanan darat dan perikanan laut.
Perikanan darat adalah semua
usaha perikanan yang tidak dilakukan di laut luas seperti perikanan air tawar,
tambak, kolam dan sebagainya. Khusus perikanan di laut ahli biologi kelautan
membedakan perikanan laut kedalam dua kelompok yaitu kelompok ikan pelagis
(ikan yang hidup pada bagian permukaan) dan jenis ikan demersal (ikan yang
hidup di dasar laut). Kelompok ikan pelagis diantaranya ikan cakalang, tuna,
layang, kembung, lamun dan lain-lain. Sedangkan jenis demersal seperti udang,
kepiting, kakap merah dan lain-lain.
Ikan pelagis adalah kelompok
ikan yang berada pada lapisan permukaan hingga kolom air dan mempunyai ciri
khas utama, yaitu dalam beraktivitas selalu membentuk gerombolan (schooling) dan melakukan migrasi untuk
berbagai kebutuhan hidupnya. Perbedaan ikan pelagis dengan ikan demersal adalah
ikan-ikan yang berada pada lapisan yang lebih dalam hingga dasar perairan,
dimana umumnya hidup secara soliter dalam lingkungan spesiesnya. Pada umumnya
ikan pelagis berenang mendekati permukaan perairan hingga kedalaman 200 m. Ikan
pelagis umumnya berenang berkelompok dalam jumlah yang sangat besar.
Menurut Nelwan, (2004) dalam Zubair
dan Yasin (2011) Ikan pelagis berdasarkan ukurannya dapat dibagi menjadi
dua bagian, yaitu ikan pelagis besar seperti kelompok Tuna (Thunidae), kelompok Marlin (Makaira sp), dan Tenggiri (Scomberomorus
spp). Jenis ikan pelagis kecil seperti Cakalang (Katsuwonus pelamis),
kelompok Tongkol (Euthynnus spp),
Ikan Bandeng (Chanos chanos), Ikan
Teri (Thryssa setirostris), Ikan
Kembung lelaki (Rastrelliger kanagurta),
Ikan Bawal hitam (Parastromateus niger),
Ikan Ekor kuning (Caesio cuning),
Ikan Japuh (Dussumieria acuta), Ikan
Kwee (Caranx melampygus), Ikan Layang
(Decapterus russelli), Ikan Lemuru (Sardinella lemuru), dan Ikan Selanget (Anodontostoma chacunda).
III.
MATERI DAN METODE
3.1
Materi
3.1.1
Alat
Alat yang digunakan pada penelitian ini
disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Alat yang digunakan
NO. Nama Alat Kegunaan
1.
Termometer Mengukur
suhu permukaan laut
2.
Citra Satelit Mendapatkan
data SPL dan klorofil a
3.
Personal Computer (PC) Mengunduh
data citra
4.
Laptop Mengolah
data
5.
Kamera Digital Untuk
dokumentasi
6.
Alat Tulis Mencatat
data
7.
Data Sheet
tangkapan Catatan
data
8.
Program
Microsft Excel 2103 Menampilkan dan mengolah data dan
Mengolag data dan uji statistik data
9.
Program Microsoft Word 2013 Menampilkan data bentuk dokumen
10.
Program SeaDas 7.3.2 Mengolah
/ Reprojection data
11.
Program Envi Mengolah
data
12.
Program Global Earth Mencari
titik koordinat
13.
Program
ArcGIS 10.1 Membuat peta lokasi dan basemap
14.
Program ODV 4.0 Mengolah
dan menvisualisasikan dat
3.1.2
Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini
disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Bahan yang digunakan
NO. Nama Bahan Jumlah Kegunaan
1.
Data suhu
permukaan laut - Untuk diolah dan dianalisis
2.
Data klorofi a
citra aqua modis - Untuk
diolah dan dianalisis
3.
Data hasil
tangkapan - Untuk diolah dan dianalisis
3.2 Metode
Penelitian
Metode yang digunakan dalam
pelaksanaan Kerja Praktek ini adalah metode Survey dan metode Deskriptif.
Metode Survey dilakukan dengan observasi langsung ke lapangan lokasi penelitian
untuk mendapatakan data suhu permukaan laut (SPL) dan data jenis ikan hasil
tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan, data klorofil diperoleh dari pengunduhan
pada citra satelit Aqua Modis www.oceancolor.gsfc.nasa.gov. Metode deskriptif dilakukan dengan
menjabarkan hasil data yang diperoleh yang sudah diuji regresi statistik
menggunakan program Microsft
Excel 2103. Tahapan Kerja
Praktek dapat dilihat pada gambar 4.
Gambar 4. Tahapan Kerja Praktek
Sebaran suhu maupun salinitas sangatlah
kompleks, sehingga dibutuhkan metode yang baik untuk menyederhanakan, salah
satunya metode model numerik. Penggunaan model simulasi ini ialah untuk
membantu menggambarkan kondisi lapangan dalam area luasan dan kurun waktu
tertentu (Marwoto et al., 2015).
Metode penelitian yang digunakan adalah metode survei dan pengambilan data
dilakukan dengan metode purposive sampling. Data yang diperoleh
selanjutnya diolah dan dideskripsikan.
Data SPL dan hasil tangkapan di peroleh di perairan Pulau Lemukutan dengan
letak geografis 0o 46'1" LU–108o 42'33"BT yang memiliki luas 1.096,78 Ha.
Pengambilan data
suhu permukaan laut (SPL) dilakukan selama 10 hari mulai dari tanggal 21
Januari s/d 30 Januari 2018 dimana dalam satu hari dilakukan 4 kali pengambilan
SPL menggunakan termometer batang pada kedalaman 0,5 – 15 cm. dengan rincian waktu yaitu pagi (pukul
07.00), siang (pukul 13.00), sore (pukul 16.00) dan malam (pukul 20.00). Data
hasil tangkapan ikan diperoleh dari metode wawancara dengan nelayan dan pihak
TPI (tempat pelelangan ikan ) setempat. Data klorofil a perairan Pulau
Lemukutan diperoleh dengan cara mengunduh melalui Citra Aqua Modis Level 1 pada
laman web www.oceancolor.gsfc.nasa.gov selanjutnya data diolah
menggunakan beberapa progran diantaranya program SeaDas, ODV 4.0, Err Mapper,
ArcGIS, Surfer,
Microsoft Word , dan Microsoft Excel.
3.3
Waktu
dan Tempat
Kerja Praktek
ini dilaksanakan pada tanggal 21 s/d 30 Januari 2018. Pengambilan data
dilakukan di perairan Pulau Lemukutan, Kalimantan Barat dan pengolahan data
dilakukan di Kampus Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Unuversitas Jenderal
Soedirman, Purwokerto. Peta lokasi
penelitian dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Peta lokasi penelitian
3.4
Analisis
Data
Analisis data
digunakan dengan metode deskriptif. Data yang diperoleh
selanjutnya diolah dan dideskripsikan.
Data SPL dan hasil tangkapan di peroleh di perairan Pulau Lemukutan dengan
letak geografis 0o 46'1" LU–108o 42'33"BT yang memiliki luas 1.096,78 Ha. Data suhu permukaan
laut (SPL) dan data klorofil a serta data jumlah hasil tangkapan ikan yang
diperoleh, ditampilkan dalam bentuk grafik berdasarkan tanggal pengamatan (H)
secara terpisah yaitu grafik hubungan SPL dengan hasil tangkapan dan grafik
klrofil a dan hasil tangkapan menggunkan program program Microsoft Excel 2010.
Distribusi klorofil a kemudian divisualisasikan menggunakan program SeaDAS
7.3.2 dan ODV 4.0 guna
mengetahui pola sebaran dan distribusi klorofil-a dilokasi penelitian.
IV.
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Kondisi Harian Suhu Permukaan Laut Pulau
Lemukutan
Penentuan posisi tangkapan ikan dapat
diprediksi dari parameter suhu permukaan laut (SPL). Pada parameter suhu permukaan laut
ditandai dengan terjadinya front dan upwelling. Front yaitu
pertemuan antara dua massa air yang mempunyai karakteristik yang berbeda, baik
temperatur maupun salinitas. Front yang terbentuk mempunyai
produktivitas karena merupakan perangkap bagi zat hara dari kedua massa air
yang bertemu sehingga menjadikan feeding ground bagi jenis ikan pelagis,
selain itu pertemuan massa air yang berbeda merupakan perangkap bagi migrasi
ikan karena pergerakan air yang cepat dan ombak yang besar, hal ini menyebabkan
daerah front merupakan fishing ground yang baik. Data harian suhu permukaan
laut (SPL) Pulau Lemukutan,
disajikan dalam Tabel 3.
Tabel 3. Data
harian suhu permukaan laut (SPL) Pulau Lemukutan
No
|
Tanggal
|
Pagi
|
Siang
|
Suhu (˚c)
Sore
|
Malam
|
Rata- rata Suhu harian (˚c)
|
1
|
21/01/2018
|
26
|
29
|
28
|
27
|
27.5
|
2
|
22/01/2018
|
26
|
27
|
30
|
29
|
28
|
3
|
23/01/2018
|
27
|
29
|
30
|
28
|
28.5
|
4
|
24/01/2018
|
26
|
27
|
27
|
26
|
26.5
|
5
|
25/01/2018
|
26
|
28
|
28
|
27
|
27.25
|
6
|
26/01/2018
|
27
|
29
|
28
|
27
|
27.75
|
7
|
27/01/2018
|
26
|
29
|
26
|
26
|
26.75
|
8
|
28/01/2018
|
27
|
30
|
29
|
27
|
28.25
|
9
|
29/01/2018
|
26
|
28
|
27
|
27
|
27
|
10
|
30/01/2018
|
27
|
27
|
29
|
29
|
28
|
Beradasarkan hasil
penelitian menunjukan pola sebaran suhu permukaan laut (SPL) Pulau Lemukutan
memiliki kisaran suhu antara 26-28°C . Pengukuran suhu dilakukan pada waktu
pagi, siang, sore dan malam. Rata – rata suhu pada tanggal 21 yaitu 27.5 ˚C, tanggal 22 yaitu 28ºC, tanggal 23 yaitu 28.5ºC, tanggal 24
yaitu 26.5ºC, tanggal 25 yaitu 27.25ºC, tanggal 26 yaitu 27.75ºC, tanggal 27 yaitu 26.75ºC, tanggal 28 yaitu 28.25ºC , tanggal 29 yaitu 27ºC dan tanggal 30 yaitu 28ºC.
Suhu maksimum mencapai 30ºC pada tanggal 22 dan 23 dengan waktu pengukuran sore
hari serta tanggal 28 dengan waktu pengukuran pada siang hari. Dari data diatas
dapat disimmpulkan bahwa suhu permukaan laut (SPL) mengalami fluktuasi setiap
harinya.
Menurut Amri (2002) dengan judul penelitiannya
“Hubungan Kondisi Oseanografi (SPL, Klorofil-a dan arus) menyatakan pada musim
barat operasi penangkapan ikan terbanyak dilakukan pada perairan dengan suhu
permukaan laut berikisar antara 27°C-28°C. Pernyataan tersebut sesuai dengan
hasil Kerja Praktek diperairan Pulau Lemukutan dimana nilai kisaran suhu hampir
sama dan pada musim yang sama dimana pada saat itu lokasi penelitian sedang
mengalami musim barat.
4.2
Konsentrasi dan Distribusi Klorofil-a di Pulau
Lemukutan
Konsentrasi klorofil a
sangat dipengaruhi oleh proses upwelling
dimana zat hara yang tertimbun akan terangkat sehingga menyediakan nutrien
untuk fitoplankton dan meningkatkan konsentrasi klorofil-a. Sirkulasi massa air
dan percampuran massa air akan mempengaruhi produktivitas primer suatu
perairan. Meningkatnya kesuburan ini diikuti dengan meningkatnya produktivitas
perikanan ikan-ikan kecil. Data
rata-rata harian konsentrasi klorofil-a Pulau Lemukutan, disajikan dalam Tabel 4.
Tabel 4. Data
rata-rata harian konsentrasi klorofil-a Pulau Lemukutan
No
|
Tanggal
|
Rata – rata
Kandungan Klorofil a harian (mg/
|
1
|
21/01/2018
|
0.15
|
2
|
22/01/2018
|
0.125
|
3
|
23/01/2018
|
0.133
|
4
|
24/01/2018
|
0.25
|
5
|
25/01/2018
|
0.175
|
6
|
26/01/2018
|
0.15
|
7
|
27/01/2018
|
0.15
|
8
|
28/01/2018
|
0.15
|
9
|
29/01/2018
|
0.175
|
10
|
30/01/2018
|
0.25
|
Beradasarkan
hasil penelitian menunjukan konsentrasi klorofil-a di Pulau
Lemukutan yaitu memiliki konsentrasi klorofil-a antara 0.15 - 0.175 mg/
. Data klorofil a diperoleh pada citra satelit
Aqua Modis. Pada tanggal 21 nilai
konsentrasi klorofil-a 0.15 mg/
, tanggal 22
konsentrasi klorofil-a 0.125 mg/
, tanggal 23
konsentrasi klorofil-a 0.133 mg/
, tanggal 24
konsentrasi klorofil-a 0.25 mg/
, tanggal 25
konsentrasi klorofil-a 0.175 mg/
, tanggal 26, 27
dan 28 memiliki nilai konsentrasi klorofil-a
sama yaitu 0.15 mg/
, pada tanggal
29 memiliki nilai konsentrasi klorofil-a
0.175 mg/
, dan pada
tanggal 30 memiliki nilai konsentrasi klorofil-a 0.25 mg/
. Nilai
konsentrasi klorofil-a
maksimum terjadi sebesar 0.175 mg/
pada tanggal 25 dan 29. Dari data diatas dapat
disimpulkan bahwa nilai konsentrasi klorofil-a mengalami
fluktuasi yang tidak terlalu signifikan pada
setiap harinya
Hutabarat dan Evans (1984) menjelaskan,
fitoplankton adalah tumbuh-tumbuhan air yang berukuran sangat kecil yang
terdiri dari kelas yang berbeda-beda. Fitoplankton mempunyai peranan yang sama
pentingnya seperti yang diperankan juga oleh tumbuh-tumbuhan hijau di ekosistem
daratan. Fitoplankton adalah produsen utama zat-zat organik dan plankton
merupakan sumber makanan bagi ikan. Sehingga untuk memetakan daerah potensi
tangkapan ikan dapat diketahui dari penyebaran klorofil-a yang terdapat pada
plankton tersebut.
Menurut
Gaol (2007) distribusi horizontal klorofil-a rata-rata bulanan disuatu perairan
menunjukkan konsentrasi klorofil-a lebih tinggi di perairan sekitar pantai dan
semakin jauh dari pantai konsentrasi klorofil-a semakin kecil. Konsentrasi
klorofil-a dibagian timur Laut Jawa yakni di sekitar pantai Kalimantan lebih
tinggi dibandingkan dengan wilayah Laut Jawa bagian tengah. Pada
musim barat (Desember-Februari) konsentrasi klorofil-a di Perairan berkisar
antara 0,32 - 0.68 mg/m³. Pada musim peralihan 1 (Maret-Mei) konsentrasi
klorofil-a di Perairan berkisar
antara 0.38 - 0.51 mg/m³. Pada musim timur (Juni-Agustus) konsentrasi
klorofil-a di Perairan Teluk Lampung berkisar antara 0.53 - 0.76 mg/m³. Distribusi klorofil-a Pulau Lemukutan dapat dilihat pada Gambar 6. (A)-(J) Menjelaskan
distribusi klorofil-a berturut-turut dari tanggal 21 s/d 30 Januari 2018 diperairan Pulau
Lemukutan, Kalimantan Barat.
(A) (B)
(C)
(D)
(E) (F)
(G) (H)
(I)
(J)
|
Gambar 6. Pola sebaran distribusi klorofil-a Pulau Lemukutan
Pola sebaran
distribusi klorofil-a diperairan Pulau
Lemukutan lebih cenderung homogen kearah barat dari perairan pantai menuju laut
lepas semakin kecil , hal ini dikarenakan adanya pengaruh angin yang tertiup pada musim barat. Sebaran
klorofil-a puncak tertinggi selama 10 hari penelitian terdapat pada tanggal 23
konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua
Modis mencapai 0 – 0.5 mg/m³. Hasil pemetaan distribusi klorofil-a
menujukan konsentrasi klorofil-a perairan Pulau Lemukutan memiliki nilai rata -
rata antara 0.5 – 0.175 mg/m³. Gambar diatas memiliki warna yang berbeda beda
dari setiap konsentrasi klorofil-a. Pada tanggal 21 konsentrasi klorofil-a dari
citra Aqua Modis memiliki nilai
antara 0.05 – 0.2 mg/m³. Pada tanggal 22 konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua Modis memiliki nilai antara 0.05 –
0.25 mg/m³. Pada tanggal 24 konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua Modis memiliki nilai antara 0.05 –
0.3 mg/m³. Pada tanggal 25 konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua Modis memiliki nilai antara 0 – 0.3
mg/m³. Pada tanggal 26 konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua Modis memiliki nilai antara 0 – 0.3 mg/m³. Pada tanggal 27
konsentrasi klorofil-a dari citra Aqua
Modis memiliki nilai antara 0 – 0.3 mg/m³. Pada tanggal 28 konsentrasi
klorofil-a dari citra Aqua Modis
memiliki nilai antara 0.05 – 0.3 mg/m³. Pada tanggal 29 konsentrasi klorofil-a
a dari citra Aqua Modis memiliki
nilai antara 0.05 – 0.4 mg/m³. Pada tanggal 30 konsentrasi klorofil-a dari
citra Aqua Modis memiliki nilai
antara 0.05 – 0.3 mg/m³.
Berdasarkan
hasil diatas bahwa konsentrasi klorofil-a di pulau lemukutan cukup tinggi
antara 0.5 – 0.175 mg/m³, hal ini disebabkan karena tempat penelitian dekat
pantai yang dekat dengan daratan, diapit oleh pulau – pulau kecil dan asupan
cahaya yang cukup tinggi. Sesuai dengan penelitian yang dilakukan Rasyid (2011)
menyatakan Konsentrasi klorofil-a yang tinggi
cenderung selalu berada
didaerah pulau, pantai
atau pesisir akibat suplai
nutrient yang berasal dari daratan. Cahaya merupakan
salah satu faktor
yang menentukan distribusi klorofil-a di laut.
4.3 Hasil Tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan
Perikanan di laut ahli
biologi kelautan membedakan perikanan laut kedalam dua kelompok yaitu kelompok
ikan pelagis (ikan yang hidup pada bagian permukaan) dan jenis ikan demersal
(ikan yang hidup di dasar laut). Kelompok ikan pelagis diantaranya ikan
cakalang, tuna, layang, kembung, lamun dan lain-lain. Sedangkan jenis demersal
seperti udang, kepiting, kakap merah dan lain-lain.
Perikanan adalah semua usaha
penangkapan budidaya ikan dan kegiatan pengelolaan hingga pemasaran hasilnya
Mubiyarto (1994) dalam Zubair dan
Yasin (2011). Sedangkan sumberdaya perikanan adalah seluruh binatang dan
tumbuhan yang hidup di perairan (baik di darat maupun di laut) oleh karena itu
perikanan dapat dibedakan atas perikanan darat dan perikanan lautData rata-rata harian ikan hasil tangkapan Pulau Lemukutan,
disajikan dalam. Tabel 5.
Tabel 5. Data harian ikan hasil
tangkapan Pulau Lemukutan
NO
|
Tanggal
|
Jenis Ikan
|
Jumlah (Kg)
|
|||
Nama lokal
|
Nama umum
|
Nama ilmiah
|
||||
1
|
21/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
187
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
7.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
161.8
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
1.4
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
20.2
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
4
|
|||
Rata – rata
Tangkapan harian (Kg)
|
75.58
|
|||||
2
|
22/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
336
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
5.7
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
59.8
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
2.5
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
13
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
5
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
70.33333
|
|||||
3
|
23/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
28.7
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
1.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
22
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
154.3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
3
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
14
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
37.25
|
|||||
4
|
24/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
87.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
13
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
4
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
76
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
17
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
37.4
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
39.15
|
|||||
5
|
25/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
3.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
27.9
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
1.2
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
11
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
1.9
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
23.3
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
11.46667
|
|||||
6
|
26/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
67.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
0.4
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
3.2
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
104
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
7.4
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
15
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
32.91667
|
|||||
7
|
27/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
5.7
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
9
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
7.9
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
6.3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
1.5
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
66
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
16.06667
|
|||||
8
|
28/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
117
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
13.1
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
38
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
4.7
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
17
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
32.13333
|
|||||
9
|
29/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
69
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
14.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
1.5
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
65.4
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
17
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
66
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
38.9
|
|||||
10
|
30/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
345
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
4.7
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
7
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
61.5
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
13
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
3
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
72.36667
|
|||||
Berdasarkan
tabel diatas hasil tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan selama sepuluh hari
mencapai 2.485,4 kg. Ikan Geronggong (Caranx sexfaciatus) mencapai tangkapan rata – rata 124.69
kg/10 hari, ikan Tenggiri (Scomberomorus commerson) mencapai tangkapan 9.73 kg/10 hari, ikan
Manyung (Arius
thalassinus) mencapai tangkapan rata – rata 9.87 kg/10
hari, Tongkol (Euthynnus affinis) 30.64 kg/10 hari, Ikan Gembung (Rastrelliger
Scombridae)
mencapai tangkapan rata – rata 48.54 kg/10,
dan Ikan Klarau (Selaroides leptolepis)
mencapai tangkapan rata – rata 25.07 kg kg/10.
Menurut
Nelwan, (2004) dalam Zubair dan Yasin (2011) Ikan pelagis berdasarkan
ukurannya dapat dibagi menjadi dua bagian, yaitu ikan pelagis besar seperti
kelompok Tuna (Thunidae), kelompok
Marlin (Makaira sp), dan Tenggiri (Scomberomorus
spp). Jenis ikan pelagis kecil seperti Cakalang (Katsuwonus pelamis), kelompok Tongkol (Euthynnus spp), Ikan Bandeng (Chanos
chanos), Ikan Teri (Thryssa
setirostris), Ikan Kembung lelaki (Rastrelliger
kanagurta), Ikan Bawal hitam (Parastromateus
niger), Ikan Ekor kuning (Caesio
cuning), Ikan Japuh (Dussumieria
acuta), Ikan Kwee (Caranx melampygus),
Ikan Layang (Decapterus russelli),
Ikan Lemuru (Sardinella lemuru), dan
Ikan Selanget (Anodontostoma chacunda).
Keberagaman jenis ikan dan hasil tangkapan ditampilkan Pulau Lemukutan dalam Pie Chart pada Gambar 7.
Gambar 7. Diagram keberagaman jenis ikan hasil tangkapan
Berdasarkan
hasil penelitian selama 10 hari bahwa keberagaman jenis ikan yang ditangkap
oleh nelayan Pulau Lemukutan dengan alat tangkap tradisional yaitu pancing
rumpon tali rapia dan perahu sampan menunjukan ikan yang menjadi tangkapan
utama terdapat 6 jenis ikan yaitu ikan Geronggong (Caranx sexfaciatus), Tenggiri (Scomberomorus commerson), Tongkol (Euthynnus affinis), Gembung (Rastrelliger
Scombridae), Manyung (Arius
thalassinus) dan
Klarau (Selaroides
leptolepis).
Ikan yang paling banyak tertangkap yaitu ikan Geronggong sebesar 50%. Ikan yang paling sedikit tertangkap yaitu
ikan Tenggiri dan ikan Manyung hanya mencapai 4%. Ikan Tongkol yang tertangkap
mencapai 12%. Ikan Gembung yang tertangkap mencapai 20%. Ikan Klarau yang
tertangkap mencapai sebesar 10%.
Jadi
berdasarkan pernyataan Nelwan, (2004) dalam
Zubair (2011) bahwa Nelayan Pulau
Lemukutan lebih cenderung mendapatkan jenis ikan pelagis kecil diantaranya
Geronggong (Caranx
sexfaciatus), Tongkol (Euthynnus affinis), Gembung (Rastrelliger
Scombridae), Manyung (Arius
thalassinus) dan Klarau (Selaroides
leptolepis). Ikan jenis
pelagis besar hanya mendapatkan satu jenis yaitu ikan Tenggiri (Scomberomorus commerson).
4.4
Hubungan Suhu Permukaan Laut dan Ikan Hasil Tangkapan
Suhu Permukaan Laut (SPL) merupakan salah
satu faktor oseonografi untuk mengetahui keberadaan ikan pada suatu
perairan.Setiap jenis ikan memiliki toleransi untuk kelangsungan hidupnya.
Perairan sebelah Barat Kalimantan memiliki pulau-pulau kecil, salah satunya
adalah pulau Lemukutan sebagai tempat penelitian, sehingga nutrient yang berada
di perairan tersebut memiliki hasil yang optimum dan menggundang ikan pelagis
untuk menetapi perairan tersebut. Menurut Febri, 2012 dalam Kurnia (2016) suhu permukaan laut sangatlah berpengaruh pada
sebaran daerah penangkapan ikan, suhu yang optimal dapat mempermudah
kelangsungan hidup ikan pelagis. Gambar
8. Menjelaskan hubungan Suhu Permukaan Laut (SPL) dan Hasil Tangkapan di
perairan Pulau Lemukutan yang memiliki kisaran suhu antara 26-28°C.
Gambar 8. Grafik
hubungan suhu permukaan laut (SPL) dan hasil tangkapan
Menurut Rasyid
(2010) dalam penelitianya menyatakan bahwa ikan pelagis berada pada kisaran
suhu optimum 29-30⁰C.Pernyataan
tersebut tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan yakni pola sebaran suhu
permukaan laut (SPL) diperairan Pulau Lemukutan mengalami fluktuatif dengan
kisaran antara suhu 27 – 28°C. Menurut Umar et
al., (2015) menyatakan fluktuatif SPL juga dapat
dipengaruhi oleh faktor oseanografi yaitu arus, pasang surut, faktor
meteorologi, dan faktor lokal seperti topografi dasar laut maupun faktor
meteorologi seperti monsun, suhu udara, dan fluks panas. Pernyataan ini sesuai dengan kondisi tempat
penelitian, dimana perairan tersebut sangat dipengaruhi oleh suhu udara dan
fluk panas yang keberadaanya tepat pada garis khatulistiswa serta fluk panas
yang dihasilkan oleh kegiatan pertambangan.
Berdasarkan
hasil penelitian yang disajikan dalam bentuk grafik pada Gambar 8. diatas bahwa hasil tangkapan ikan selama sepuluh hari
dari tanggal 21 – 30 Januari 2018 paling banyak diperoleh pada hari ke 21, 22
dan 30 pada kondisi suhu kisaran antara 27 – 28°C memperoleh hasil tangkapan
sebesar 70.33 – 75.58 kg/hari. Jumlah tangkapan megalami penurunan selama
penelitian yaitu pada hari ke 23, 24, 26, 28 dan 29 pada kondisi kisaran suhu
27 – 28°C dengan memperoleh hasil tangkapan sebanyak 32.13 – 39.15 kg/hari.
Perolehan hasil tangkapan paling sedikit selama penelitian terdapat pada hari
ke 25 dan 27 dengan kondisi suhu kisaran antara 26 – 27°C memperoleh hasil
tangkapan sebanyak 11.46 – 16.08 kg/hari. Jadi berdasarkan analisis data dapat
disimpulkan bahwa semakin suhu meningkat maka hasil tangkapan ikan semakin
banyak, semakin turun suhu maka hasil tangkapan megalami penurunan. Namun,
simpulan demikian tidak dapat dimasifkan karena berdasarkan pernyataan Clark
(1986) ikan pelagis masih dapat mentolerir suhu permukaan laut yang bersifat
dingin dan panas yaitu kisaran suhu antara 20 – 32°C.
Perolehan hasil
tangkapan juga dapat dipengaruhi oleh berbagai hal salah satunya adalah sifat
ikan yang begerak aktif yang tidak bisa diprediksi keberadaanya di satu tempat
saja. Faktor musim timur dan musim baratpun sangat berbengaruh terhadap hasil
tangkapan terutama terhadap aktivitas nelayan ketika melaut. Menurut
Nontji, 1987 dalam Febrina (2015),
pada musim timur angin berhembus dari timur kearah barat membawa udara kering
sehingga terjadi musim kemarau. Rendahnya hasil produksi dapat dikatakan termasuk
kedalam musim barat. Pada musim barat angin berhembus dari barat ke timur
membawa curah hujan yang tinggi sehingga menyebabkan musim hujan, musim
penghujan menyebabkan arus dan gelombang yang besar sehingga cuaca ekstrim ini
menghalangi nelayan dalam melakukan usaha penangkapan. Nelayan pulau lemukutan adalah nelayan tradisional
yang menjaga kearifan lokal, dimana mereka hanya menggunakan alat tangkap
pancing rumpon tali rapia dan perahu sampan dalam menunjang kegiatan
penangkapannya. Mereka melarang keras adanya alat tangkap jenis jaring, pukat
dan bom. Sehingga hasil tangkapan mereka tidak begitu maksimal. Dengan demikian
alat tangkap sangat berpengaruh terhadap jumlah hasil tangkapan.
4.5
Hubungan Kandungan Klrofil-a dan Ikan Hasil Tangkapan
Klorofil-a dilaut berada dalam fitoplankton,
keberadaanya dideteksi oleh citra MODIS.
Fitoplankton menjadi makanan bagi zooplankton. Zooplankton menjadi makanan
ikan-ikan kecil, termasuk ikan pelagis. Sehingga kandungan klorofil-a dapat
dijadikan sebagi acuan untuk daerah tangkapan yang banyak terdapat ikan. Gamabar 9. menjelaskan hubungan
kandungan klorofil-a dengan hasil tangkapan di Pulau Lemukutan.
Gambar 9. Grafik hubungan kandunga klorofil a dan hasil
tangkapan
Berdasarkan
grafik hasil penelitian diatas bahwa hubungan kandungan klorofil-a dan hasil
tangkapan di daerah penelitian memiliki hubungan yang tidak positif, dimana
hasilnya pada hari ke 21, 22 dan 30 memiliki kandungan klorofil-a berdasarkan
citra Aqua Modis mengandungan klorofil-a
rata – rata 0.15 ; 0.125 ; 0.25 mg/m³ yang relatif kecil namun dengan hasil
tangkapam paling banyak yaitu rata – rata hasil tangkapan 70.33 – 75.58
kg/hari. Sementara pada hari ke 25 dan 27 memiliki kandungan klorofil-a
berdasarkan citra Aqua Modis paling
tinggi yaitu 0.175 ; 0.15 mg/m³ dengan hasil tangkapan paling sedikit yaitu
rata – rata 11. 4 dan 16. 06 kg/hari. Hasil penelitian ini sesuai dengan
penelitian yang dilakukan oleh Fuad et al.,
(2014) yang menyatakan hubungan hasil tangkapan dengan rerata klorofil-a di
koordinat tangkapan memperlihatkan kedua variabel tersebut tidak mempunyai
keterkaitan yang signifikan. Sifat ikan yang selalu bergerak diduga menjadi
penyebab hal ini. Bila suatu area perairan mempunyai kandungan klorofil-a yang
tinggi, belum tentu semua titik area tersebut terdapat ikan. Ikan membutuhkan
waktu untuk menyesuaikan diri dan bergerak ke lokasi tertentu yang memiliki
kandungan klorofil-a tinggi. Sehingga meskipun suatu hari terdapat klorofil-a
yang tinggi di sebuah titik tangkapan, maka belum tentu di titik tangkapan
tersebut terdapat banyak ikan, hal ini diduga karena ikan masih bermigrasi
untuk menuju titik tersebut.
V.
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang diperoleh pada
penelitian ini, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah sebagai berikut:
1. Sebaran suhu permukaan laut (SPL) Pulau Lemukutan
memiliki kisaran suhu antara 26-28°C , Rata – rata suhu pada tanggal 21 yaitu 27.5 ˚C, tanggal 22 yaitu 28ºC, tanggal 23 yaitu 28.5ºC, tanggal 24
yaitu 26.5ºC,
tanggal 25 yaitu 27.25ºC,
tanggal 26 yaitu 27.75ºC,
tanggal 27 yaitu 26.75ºC,
tanggal 28 yaitu 28.25ºC
, tanggal 29 yaitu 27ºC dan tanggal 30
yaitu 28ºC.
2. konsentrasi klorofil-a di Pulau Lemukutan yaitu
memiliki konsentrasi klorofil-a
antara 0.15
- 0.175
mg/
. Data k klorofil-a diperoleh pada citra satelit Aqua Modis, pola sebaran distribusi
klorofil-a diperairan Pulau Lemukutan lebih cenderung homogen kearah
barat dari perairan pantai menuju laut lepas semakin kecil , hal ini
dikarenakan adanya pengaruh angin yang
tertiup pada musim barat.
3. Hasil tangkapan Nelayan Pulau Lemukutan selama sepuluh
hari mencapai 2.485,4 kg, Ikan yang menjadi tangkapan utama nelayan Pulau Lemukutan
terdapat 6 jenis ikan yaitu ikan Geronggong (Caranx sexfaciatus), Tenggiri (Scomberomorus commerson), Tongkol (Euthynnus affinis), Gembung (Rastrelliger
Scombridae), Manyung (Arius thalassinus)
dan Klarau (Selaroides leptolepis).
4. Hasil tangkapan paling banyak diperoleh pada kondisi
suhu kisaran antara 27 – 28°C memperoleh hasil tangkapan sebesar 70.33 – 75.58
kg/hari. Perolehan hasil tangkapan paling sedikit pada kondisi suhu kisaran
antara 26 – 27°C memperoleh hasil tangkapan sebanyak 11.46 – 16.08 kg/hari. Hubungan
suhu permukaan laut (SPL) dan hasil tangkapan berdasarkan analisis data dapat
disimpulkan bahwa semakin suhu meningkat maka hasil tangkapan semakin banyak,
semakin turun suhu maka hasil tangkapan semakpin sedikit.
5. Hubungan kandungan klorofil-a dan hasil tangkapan di
daerah penelitian memiliki hubungan yang tidak positif, dimana hasil tangkapam
paling banyak namun mengandung
klorofil-a rata – rata 0.15 ; 0.125 ; 0.25 mg/m³ yang relatif, sementara hasil tangkapan paling sedikit
memiliki kandungan klorofil-a paling tinggi yaitu 0.175 ; 0.15 mg/.
5.2
Saran
Penelitian selanjutnya sebaiknya dilakukan
dengan mempertimbangkan waktu pengamatan pada lokasi penelitian dan dilakukan
dengan ulangan yang lebih banyak. Kemudian, untuk mengetahui lebih jauh
mengenai hubungan suhu permukaan laut (SPL) dan konsentrasi klorofil a dan
hasil tangkapan yang
signifikan harus sebaiknya menggunakan data tahunan atau bulanan.
DAFTAR PUSTAKA
Achmad Fachruddin Syah.
2010. Penginderaan Jauh dan Aplikasinya di Wilayah Pesisir dan Lautan. Jurnal
KELAUTAN,
3(1) : 18 – 28.
Abigail, W., Zainuri, M., Kuswardani, A.
T. D., & Pranowo, W. S. (2015). Sebaran nutrien, intensitas cahaya,
klorofil-a dan kualitas air di Selat Badung, Bali pada Monsun Timur. Jurnal
depik, 4(2) : 87-94.
Amalia, Dian Rizqi Nur. 2013. Efek
Temperatur Terhadap Pertumbuhan Gracilaria verrucosa. Skripsi. Jurusan
Fisika. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas Jember.
Jember. 87 hal.
Bender, M. G., Machado, G. R., de
Azevedo Silva, P. J., Floeter, S. R., Monteiro-Netto, C., Luiz, O. J., &
Ferreira, C. E. (2014). Local ecological knowledge and scientific data reveal
overexploitation by multigear artisanal fisheries in the Southwestern Atlantic.
PLoS One, 9(10) : 110 - 332.
Brown, Arthur, dan Rengi, Pareng. 2013.
Pelagic Fish Stock Estimation by Using the Hydroacoustic Method in Bengkalis
Regency Waters. Berkala Perikanan Terubuk, 42(1) : 21-34.
Clark, R.B. 1986. Marine
Pollution. Clarondo Press, Oxford.
Dinas Kelautan dan Perikanan
Kalimantan Barati, 2015. Identifiiasi PPK
2015. Master Plan Minapolitan
Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat.
Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap,
Kementerian Kelautan & Perikanan Republik Indonesia. 2011. Peta Keragaan Perikanan Tangkap di Wilayah
Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPP-RI). Direktorat Jenderal
Perikanan Tangkap, Kementerian Kelautan & Perikanan Republik Indonesia.
Febrina, A. 2015. Pengaruh Musim Penangkapan Cumi-Cumi Terhadap Pendapatan Nelayan di PPI
Muara Angke [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Fuad Ashari Sri Redjeki dan Kunarso. 2014. Keterkaitan
Jumlah Tangkapan Ikan Pelagis Kecil dengan Distribusi Klorofil a dan Suhu
Permukaan Laut Menggunakan Citra Modis di Laut Jawa dan Selat Makassar. JOURNAL OF MARINE RESEARCH, 3(3)
: 336 – 3.73
Gaol, Jonson Lumban, Risti Endriyani
Arhatin, Marisa Mei Ling. 2014. Pemetaan Suhu Permukaan Laut dari Satelit di
Perairan Indonesia untuk Mendukung “One Map Policy”. Makalah. Deteksi
Parameter Geobiofisik dan Diseminasi Penginderaan Jauh. Seminar Nasional Penginderaan Jauh 2014.
Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 10
hal.
Habibie, M. N., & Nuraini, A. F.,
(2014). Karakteristik dan trend perubahan suhu permukaan laut di indonesia
periode 1982-2009. Jurnal meteorologi dan geofisika, 15(1) : 37-49.
Hariadi, Akhmad Syafik, Kunarso. 2013.
Pengaruh Sebaran dan Gesekan Angin Terhadap Sebaran Suhu Permukaan Laut di
Samudera Hindia (Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia 573). Jurnal
Oseanografi, 2(3) : 318-328.
Ismanto, Aris, Rahmat Hidayat, Petrus
Subardjo. 2015. Variabilitas Suhu Permukaan Laut di Pantai Utara Semarang
Menggunakan Citra Satelit Aqua Modis. Jurnal Oseanografi, 4(1) :
166-170.
IOTC. (2014). Status of the Indian
Ocean bigeye tuna (BET: Thunnus Obesus) resource. [online]Tersedia di:
http://www.iotc.org/sites/default/files/documents/2014/12/IOTC-2014-SC17-ES02E_-_Bigeye_tuna.pdf,
[diakses: 27 Maret 2018].
Jatmiko, I., Nugraha, B., & Satria,
F. (2015). Capaian perkembangan program pemantau pada perikanan rawai tuna di
Indonesia. Journal marine fisheries, 6(1) : 23-31.
Kaplan, D. M., Chassot, E., Amandé, J.
M., Dueri, S., Demarcq, H., Dagorn, L., & Fonteneau, A. (2014). Spatial
management of Indian Ocean tropical tuna fisheries: potential and perspectives.
ICES Journal of Marine Science, 71(7) : 1728-1749.
Kasim, F. (2010). Analisis distribusi
suhu permukaan menggunakan data citra satelit Aqua-Modis dan perangkat lunak
seadas di perairan Teluk Tomini. Jurnal ilmiah agropolitan, 3(1) : 270-276.
Kunarso, 2014, Pengaruh
Monsun, El Niño-Southern Oscillation dan Indian Ocean Dipole Terhadap Waktu dan
Daerah Penangkapan Ikan Tuna di Samudra India Bagian Timur. Disertasi,
FITB-ITB.
Kurnia, Purnawan Syahrul dan
Thaib Rizwan. 2016. Pemetaan Daerah Penangkapan Ikan Pelagis Kecil di Perairan
Utara Aceh. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah. 1(2) : 185-194
Kusumaningtyas, Difa. 2015. Perbandingan
Suhu Permukaan Laut dari Citra MODIS dan Data Suhu Hasil Pengukuran Hobo di
Perairan Pulau Pari, Kepulauan Seribu, Jakarta. Skripsi. Departemen Ilmu
dan Teknologi Kelautan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut
Pertanian Bogor. Bogor. 28 hal.
Kusumaningtyas, Mariska Astrid, Rikha
Bramawanto, August Daulat, Widodo S. Pranowo. 2014. Kualitas Perairan Natuna
pada Musim Transisi. Depik, 3(1) : 10-20.
Marwoto, Jarwot, Arindri Diestya
Hernomo, Purwanto. 2015. Pemodelan Distribusi Salinitas dan Suhu Permukaan Laut
Perairan Selat Bali Bagian Selatan pada Musim Timur. Jurnal Oseangrafi, 4(1)
: 64-73.
Made I.
Ekayana, Karang I Wayan Gede Astawa, As-syakur Abd. Rahman, Irwan Jatmiko, dan Novianto Dian . 2017. Hubungan Hasil
Tangkapan Ikan Tuna Selama Februari-Maret 2016 dengan Konsentrasi Klorofil-a
dan SPL dari Data Penginderaan Jauh Di Perairan Selatan Jawa – Bali. Journal
of Marine and Aquatic Sciences,
3(1) : 19-29.
Najid, et.al. 2012. Pola Musiman
dan Antar Tahunan Salinitas Permukaan Laut di Perairan Utara Jawa-Madura. Maspari Journal. 4 (2) : 168-177.
Natalia, Elia Hottua, Kunarso, Aziz
Rifai. 2015. Variabilitas Suhu Permukaan Laut dan Klorofil-A Kaitannya dengan El
Nino Southern Oscillation (ENSO) dan Indian Ocean Dipole (IOD) pada
Periode Upwelling 2010-2014 di Lautan Hindia (Perairan Cilacap). Jurnal
Oseanografi, 4(4) : 661-669.
NASA, (2011). About MODIS.
[online] Tersedia di: http://modis.gsfc.nasa.gov/about, [diakses: 20 Mei 2018].
Nuraini, A. F., Santoso, A., dan
Redjeki, S. (2014). Morfometri dan komposisi isi lambung ikan tuna sirip kuning
(Thunnus albacares) yang didapatkan di pantai Prigi Jawa Timur. Journal
of marine research, 2(3)
: 86-90.
Nontji,
A. 2005. Laut Nusantara. Djambatan.
Jakarta.
Purwantara, Suhadi. 2015. Studi
Temperatur Udara Terkini di Wilayah di Jawa Tengah dan DIY. Geomedia, 13(1)
: 41-52.
Putra Ega.
Jonson Lumban Gaol. Vincentius P. Siregar. 2012. Hubungan Konsentrasi Klorofil
a dan Suhu Pernukaan Laut dengan Hasil Tangkapan Ikan Pelagis Utama di Perairan
Laut Jawa dari Citra Satelit Modis. Jurnal
Teknologi Perikanan dan Kelautan, 3(1) : 1 – 10.
Rasyid Abd. 2011. Distribusi Klorofil-a Pada Musim Peralihan
Barat-Timur di Perairan Spermonde Prop. Sulawesi Selatan. J. Sains dan Teknologi, 9(2) : 125 – 132.
Rasyid, J. A. 2010.
Distribusi Suhu Permukaan Pada Musim Peralihan Barat-Timur Terkait Dengan Fishing
Ground Ikan Pelagis Kecil di Perairan Spermonde. Torani, 20(1): 1-7.
Sofarini, D. (2012). Keberadaan dan
kelimpahan fitoplankton sebagai salah satu indikator kesuburan lingkungan
perairan di Waduk Riam Kanan. Journal enviro scienteae, 8(2) : 30-34.
Swastana, I. G. A., As-syakur, A. R.,
& Novianto, D. (2016). Karakteristik Ikan Tuna sirip biru selatan (Thunnus
maccoyii) Hasil Tangkapan Kapal Rawai Tuna
yang didaratkan di Pelabuhan Benoa. Journal of Marine and Aquatic Sciences,
2(2) : 78-83.
Syaifullah, M. Djazim. 2015. Suhu
Permukaan Laut Indonesia dan Hubungannya dengan Pemanasan Global. Jurnal
Segara, 11(2) : 103-113.
Syah, A. F. (2010). Penginderaan jauh
dan aplikasinya di wilayah pesisir dan lautan. Jurnal kelautan, 3(1) : 18-28.
Tiara D. K,.
yamsuddin Mega S Laksmini, dan Sunarto. 2015.
Hubungan Suhu Permukaan Laut dan Klorofil a TerhadapHasil Tangkapan Ikan
Tongkol di Teluk Lampung. Jurnal Perikanan
dan Kelautan. 8(2) : 90 – 102.
Umar, T., Karuwal, J. C., Zainuddin, M.,
& Mallawa, A. (2015). Sebaran suhu permukaan laut dan klorofil-a
pengaruhnya terhadap hasil tangkapan yellowfin tuna (Thunnus albacares)
di perairan Laut Halmahera Bagian Selatan. Jurnal IPTEKS PSP, 2(3) : 248-260.
Yuniarti, Amaliana, Lilik Maslukah,
Muhammad Helmi. 2013. Studi Variabilitas Suhu Permukaan Laut Berdasarkan Citra
Satelit Aqua MODIS Tahun 2007-2011 di Perairan Selat Bali. Jurnal
Oseanografi, 2(4) : 416-421.
Zubair, Sofyan dan Muhammad Yasin. 2011. Analisis Pendapatan Nelayan Pada Unit Alat
Tangkap Payang Di Desa Pabbaressang Kec. Bua Kab. Luwu. Makassar: Skripsi. Fakultas Ilmu Kelautan dan
Perikanan Hasanudin.
Lampiran
Lampiran 1. Data Harian Suhu
Permukaan Laut
No
|
Tanggal
|
Pagi
|
Siang
|
Suhu (˚c) Sore
|
Malam
|
Rata- rata Suhu harian
(˚c)
|
1
|
21/01/2018
|
26
|
29
|
28
|
27
|
27.5
|
2
|
22/01/2018
|
26
|
27
|
30
|
29
|
28
|
3
|
23/01/2018
|
27
|
29
|
30
|
28
|
28.5
|
4
|
24/01/2018
|
26
|
27
|
27
|
26
|
26.5
|
5
|
25/01/2018
|
26
|
28
|
28
|
27
|
27.25
|
6
|
26/01/2018
|
27
|
29
|
28
|
27
|
27.75
|
7
|
27/01/2018
|
26
|
29
|
26
|
26
|
26.75
|
8
|
28/01/2018
|
27
|
30
|
29
|
27
|
28.25
|
9
|
29/01/2018
|
26
|
28
|
27
|
27
|
27
|
10
|
30/01/2018
|
27
|
27
|
29
|
29
|
28
|
Lampiran 2. Data Harian rata-rata
klorofil-a
No
|
Tanggal
|
Rata – rata
Kandungan Klorofil a harian (mg/
|
1
|
21/01/2018
|
0.15
|
2
|
22/01/2018
|
0.125
|
3
|
23/01/2018
|
0.133
|
4
|
24/01/2018
|
0.25
|
5
|
25/01/2018
|
0.175
|
6
|
26/01/2018
|
0.15
|
7
|
27/01/2018
|
0.15
|
8
|
28/01/2018
|
0.15
|
9
|
29/01/2018
|
0.175
|
10
|
30/01/2018
|
0.25
|
Lampiran 2. Data Harian Jenis Ikan Hasil Tangkapan
NO
|
Tanggal
|
Jenis Ikan
|
Jumlah (Kg)
|
|||
Nama lokal
|
Nama umum
|
Nama ilmiah
|
||||
1
|
21/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
187
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
7.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
161.8
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
1.4
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
20.2
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
4
|
|||
Rata – rata
Tangkapan harian (Kg)
|
75.58
|
|||||
2
|
22/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
336
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
5.7
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
59.8
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
2.5
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
13
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
5
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
70.33333
|
|||||
3
|
23/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
28.7
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
1.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
22
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
154.3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
3
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
14
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
37.25
|
|||||
4
|
24/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
87.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
13
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
4
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
76
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
17
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
37.4
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
39.15
|
|||||
5
|
25/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
3.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
27.9
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
1.2
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
11
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
1.9
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
23.3
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
11.46667
|
|||||
6
|
26/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
67.5
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
0.4
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
3.2
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
104
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
7.4
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
15
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
32.91667
|
|||||
7
|
27/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
5.7
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
9
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
7.9
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
6.3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
1.5
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
66
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
16.06667
|
|||||
8
|
28/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
117
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
13.1
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
38
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
3
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
4.7
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
17
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
32.13333
|
|||||
9
|
29/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
69
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
14.5
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
1.5
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
65.4
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
17
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
66
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
38.9
|
|||||
10
|
30/01/2018
|
Geronggong
|
Kuwe
|
Caranx sexfaciatus
|
345
|
|
Tenggiri
|
Makarel
|
Scomberomorus commerson
|
4.7
|
|||
Tongkol
|
Cakalang
|
Euthynnus affinis
|
7
|
|||
Gembung
|
Kembung
|
Rastrelliger Scombridae
|
61.5
|
|||
Manyung
|
Jambal
|
Arius
thalassinus
|
13
|
|||
klarau
|
Selar
|
Selaroides
leptolepis
|
3
|
|||
Rata – rata Tangkapan harian (Kg)
|
72.36667
|
|||||
Lampiran 3 Dokumentasi
kegiatan kerja praktek
Aktivitas wawancara dengan
Nelaya Aktivitas wawancara dengan
pengepul
Aktivitas penyortiran
jenis ikan Aktivitas penimbangan
hasil tangkapan
n
Alat pengukuran suhu permukaan laut Catatan data pengepul
Aktivitas
penangkapan
Wawancara perakitan alat
pancing Alat
pancing nelayan
Foto bersama pemilik home stay
Lampiran 4 Dokumentas
pengolahan data
Pengolahan data hubungan klorofil-a dan hasil tangkapan
Pengolahan data keberagaman jenis ikan
Pengunduhan data citra
Pengolahan data citra
UCAPAN
TERIMA KASIH
Puji syukur penulis
panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan karunia-Nya sehingga
kegiatan kerja praktek dan penyusunan laporan ini dapat terselesaikan. Terima
kasih juga penulis sampaikan kepada seluruh pihak yang telah membantu dalam
pelaksanaan dan penyelesaian laporan kerja praktek ini, yakni:
1. Keluarga yaitu ayahanda Miftahul Huda, ibunda Rorom
Rohimah, kakak Cucu Rosdiana, dan kerabat dekat lainnya yang telah memberikan
dukungan baik secara moril maupun materil;
2. Ibu Dewi Wisudyanti Budi Hastuti, S.Si., M.Si. selaku dosen Pembimbing Akademik yang telah
memberikan pandangan dan arahan untuk melaksanakan kerja praktek;
3. Bapak Dr. Amron, S.Pi, M.Si. selaku dosen pembimbing
Kerja Praktek yang telah memberikan arahan dalam pelaksanaan kerja praktek dan
penyusunan laporan sehingga dapat terselesaikan dengan baik;
4. Bapak Saptoyo, SE, M.Sc. dan seluruh jajaran Dinas
Kelautan dan Perikanan Kalimantan Barat yang telah memberikan izin untuk
melaksanakan kerja praktek, membantu dan menyediakan alat pengambilan dan
pengolahan data, memberikan pengetahuan mengenai survei dan pengelolaan
perikanan, serta memberikan dukungan moril dan materil guna keberlangsungan
kerja praktek ini;
5. Tim mahasiswa kerja praktek Pulau Lemukutan, yang
telah membantu dan bekerjasama dalam pelaksanaan hingga penyusunan laporan
kerja praktek;
6. Teman-teman mahasiswa Ilmu Kelautan Universitas
Jenderal Soedirman, atas komunikasi dan pemberian informasi kepada penulis; dan
7. Pihak lain yang turut membantu kegiatan kerja praktek
ini.
RIWAYAT
HIDUP SINGKAT
Tidak ada komentar:
Posting Komentar